這算是假車禍嗎？連交通大隊的判定都讓人傻眼！？求救神人指點合解事宜 (第2頁)

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2111分
文章編號：28519168

2111分

11樓

2011-06-10 23:39

超車本來就該左側超車.....單就機車超車部份沒啥錯

你左轉他直行在他車速無法停等下,你是不可以轉的

查看後照鏡你確定都沒車了嗎?沒車才能轉
沒車了..他怎麼會撞上來?

dougles1974

dougles1974
個人積分：68分
文章編號：28519340

68分

12樓

2011-06-10 23:45

1.轉彎車未禮讓直行車(違反交通規則)
2.對方受傷了，會有過失傷害。
和解了事吧，我想交通規則可能跟很多人駕駛習慣不符(我常中線左轉)。

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：28519815

140分

13樓

2011-06-11 0:03

轉彎車未禮讓直行車??

應只適用於對向車

它是同車道後車

並不是對向直行車

如果照這種理論車都不用轉彎了

前車打方向燈

騎車還硬超找死

steven0415

steven0415
個人積分：140分
文章編號：28519989

140分

14樓

2011-06-11 0:10

傲如風 wrote:
我只想問,有看後視鏡...(恕刪)

我只想問,有看前面騎,為什麼沒看到前車要轉彎還騎那麼快又由左方超車呢????
它摩托車的煞車是選配所以沒有裝嗎?
有看到的話為什麼還要硬超呢???

CCL

CCL
個人積分：80分
文章編號：28519998

80分

15樓

2011-06-11 0:10

看不懂,
超車是在路口超? 而且從左轉彎車的左側超車...

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

inte2256

inte2256
個人積分：12分
文章編號：28520154

12分

16樓

2011-06-11 0:17

travis.huang wrote:
難道機車本來就該騎在...(恕刪)

申請鑑定吧
畢竟該路段沒有車道縣標示

everyday26

everyday26
個人積分：16分
文章編號：28520319

16分

17樓

2011-06-11 0:24

1.機車在法律上定義為汽車
2.所有車輛必須行駛在車道上
3.任何車輛超車一律由左方,須遵守標線
4.轉彎車禮讓直行車但同車道不適用
5.是否超速須由儀器判斷無法肉眼觀察

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2111分
文章編號：28520344

2111分

18樓

2011-06-11 0:25

steven0415 wrote:
轉彎車未禮讓直行車?...(恕刪)

誰跟你說只針對(對向).....

同向亦適用

ps:出過事故被判定過者都知道(同向亦適用)

傲如風

傲如風
個人積分：22分
文章編號：28520571

22分

19樓

2011-06-11 0:35

steven0415 wrote:
我只想問,有看前面騎...(恕刪)

我想因為機車騎士覺得汽車會讓他,所以才超過去吧!!

或許大哥你對我反問開版版主的語氣有意見,小弟只是提出我的疑問,如大哥或是別的網友認為不妥,在這邊我先道歉！！
不過我真的想知道有看後照鏡,應該有注意到一台騎很快的機車,為何還會想直接轉過去(雖然速度很慢),先在路口稍微停頓一下看看機車騎士有沒有注意到,我想開版版主應該有注意到機車騎過來,他也認為對方一定會從右邊超車,不過沒想到的是他卻從左邊超車!!!

小弟也是高雄人,好市多也常去,至於事故路口那條巷子(中華五路718)那邊真的很容易車禍!!!

傲如風

傲如風
個人積分：22分
文章編號：28520707

22分

20樓

2011-06-11 0:41

yanyu_911 wrote:
誰跟你說只針對(對向...(恕刪)

有誤解喔!!!
同向適用的地方是有分成2個車道以上才有轉彎車要禮讓直行車的法條!!!
如同一車道是不適用的,這我去年去上大客車安全駕駛課程時候,有問過來上課的有在鑑定警初步交通事故鑑定表的交通大隊小隊長,對這個問題我有特別提出詢問,他說同車道不適用,例如小巷子,不過很難舉證機車原本是在你後面還是在你旁邊!!!
在後面突然硬超過來當然是機車錯,如是在旁邊汽車沒注意轉彎撞到當然是汽車錯囉!!