阿卜19870317 wrote:
+1小女生只是單純租車出去玩
難道要考慮到是否會被人追撞..車子安全性夠不夠的問題
小鴨到處跑..小女生租車哪會知道,追撞會如何!
還有酒駕的問題..喝酒不開車,板大..少把酒駕正當化
本人開車絕不沾酒~因為並不想把自己生命開玩笑更不想拿別人的生命做陪葬品
要砲請便..只是看不慣這樣的說法!
雖然我文章開宗明義就說了，希望大家來務實的討論
不需討論誰對誰錯
你這篇文章比較適合去隔壁建大樓。
簡單反駁一下
1. 我沒有把酒駕正常化
2. 台灣有沒有酒駕，這是現實，不是蒙上眼睛，就可以當做不存在
3. 就算沒酒駕，也有疲勞駕駛，多的是
再來
1. 不需玩悲情遊戲，說：小女生怎樣怎樣，多可憐什麼的....
2. 入叢林，不知規則，沒有能力，誰對誰錯大家都知道。不是裝可憐就沒事。代價一樣要付出
3. 所以我不討論小女生對錯。
4. 只求大家務實的想想，如果怎麼做可以更好
這些我覺得比 大家義慨填膺的 發洩完，各紓己見，罵誰對誰錯，爽到了以後
又有留下什麼有意義的言論給大家？
912049 wrote:
再討論110與80的同時...
為何沒人討論那台BMW真的是開110嗎????
看新聞片段地上那煞車痕跡絕對超過110吧....
一堆人在討論車速怎麼都沒人質疑那台6系列真的只有開110嗎???
提倡防禦性駕駛是好事~
可是不是再"酒駕"出事才在那邊提...
再酒駕這時間點提倡防禦性駕駛是打算將酒駕掩蓋過去嗎??
只圍繞再 跟上車流量 時速110與80之間再來趁機反T酸T
這樣對嗎??
要是事件中是2B1A的小車還要完全怪車子安全性不夠嗎??
還是一樣，我說過了
1. 我不討論酒駕對錯
2. 開超過110又如何？ 120 130 150。會注意前後車流狀況的人，就是會注意到
3. 有更多務實的保護自己的能力和決定。不是絕對，而是相對。
有，不見得會沒事。
沒有，那遇到事情真的兩眼開開，聽天由命
4. 我也不討論車子牌子對錯，我只說：可以怎樣更務實的去做？
yaris的狀況大家早就討論過了
國產車近年，每次改款，都增加些外觀、音響....ect.
但有多少人注意掉，其實幾年前，他們有些都還有 車身穩定系統 ESP, TRC VCS這種東西。
改款後就消失了......
不需要在這邊吵車子誰好誰不好
要的話
隔壁有棟火熱的大嘍
內文搜尋
從 APP 打開
X