邪 仙 wrote:守法駕駛人車上雖有四個人,可是或許有時間可以等一等....但是救護車上的傷患雖然只有一個人...但是他可能沒有時間可以等... 中肯~為什麼救護車可以闖紅燈,等你在裡面就知道答案了阿被打敗 國外都要完全把車停下直到救護車遠離台灣..正如樓上講的都在玩誰先踩剎車誰就輸的遊戲
mr.9000 wrote:突然想喝可樂,只得出...(恕刪) 昨晚行經鳳山區公所遇到相同情形 我的作法是 先確定後方來車後再減速發現救護車從右前方 消防隊 要出來 先停車 等他通過後 再前行請9000大告知鄰居 如果無法處理相關問題 建議BMW讓先生開就好不要逞強開車 畢竟不是有駕照就適合開車 尤其BMW的馬力和車身都比其他國產車較大基本上他開車 上路對別人就是一種威脅 還有不管他開哪一牌的車對交通法規而言 他沒有優先權......
等到哪天真的不幸躺上去.痛個半死.往醫院路上.過十字路口的時候.救護人員對傷患說:先生/小姐.非常抱歉.現在救護車要通過十字路口嘍.為了避免發生危險我們要."停"."看"."聽". 先跟您說聲抱歉.請您耐心忍耐稍等一會我們很快就會通過了喔.一個十字路口停一次.距離遠一點的話.到醫院傷患都下課了吧...當真正緊急分秒必爭的時候.救護車鳴笛.就有絕對的優先權.不是救護車多分神注意大家(但還是要保持警戒).而是大家注意救護車.大家去注意救護車.比救護車要去提防大家來的容易多了.假設今天真的大家一聽到聲音就會靠邊"停"等"觀察".或提高警覺.自動讓出往醫院的康莊大道.讓救護車能以最快的速度到達醫院.真的能這樣的話.救護車還需要擔心路上出事嗎.醫護人員一定是一心想拯救一個生命.絕對不會有其他.如果護人員能心無旁騖的前往醫院.他們也會感到欣慰的.不論任何交通工具.問題最大的還是駕駛交通工具的"人"的"心".有沒有"專心".有沒有"愛心".有沒有"平等心".
mr.9000 wrote:差點被橫向的闖紅燈救護車撞上.她的敘述過程似乎表示有聽到警笛聲,但無法判斷救護車方向....(恕刪) 聽到鳴笛, 無法判斷救護車方向, 但是差點被橫向救護車撞上我個人覺得是他神經大條+沒注意路況救護車速度沒有快到那麼誇張, 尤其他們闖紅燈的時候, 畢竟他們也怕撞到人
mr.9000 wrote:她的小改前的 E90 330i 運動版是我推薦...(恕刪) 基本上你推薦車子給她就是一個大錯誤你應該推薦她坐計程車就好不然下次如果你在救護車裡被她的車撞到了你會非常的後悔......
原來救護車.救災.警車的警示燈號.笛音.喇叭........都是裝飾用的喔......難怪路上一堆電....號稱"又亮又酷"的.........電子花車在跑.....一句"BMW 在緊急情況下確實比原先的 XXXX(高級日系車)應變更快".............把BMW的格調.......都降到谷底了......
帶著貓騎車 wrote:聽到鳴笛, 無法判斷救護車方向, 但是差點被橫向救護車撞上我個人覺得是他神經大條+沒注意路況 +1這種車主,應該吊銷駕照才對!連個基本的聽力判斷也不行,更沒有基本的駕駛道德,連基本常識都欠缺這種人比較適合搭小黃啦,千萬別出來害人了。阿們~~
mr.9000 wrote:我想說的是,救護車上要救的傷病患頂多只有一人,但守法的駕駛人車上可是有四條人命,麻煩救護車駕駛在闖紅燈的同時,也能注意其他守法用路人的安全!...(恕刪) 樓主改一下標題吧! 這樣不叫守法!!綠燈通過路口只是規範一般時期的交通遇到緊急車輛通過時, 所有車輛都應該禮讓!!光這一點她就不守法了, 所以不要自己帶著守法的帽子來質疑救護車駕駛不然跟中指蕭有啥兩樣!我就曾在上班途中遇到救護車要通過路口, 即便我們這個方向剛變成綠燈,居然沒有任何機車搶著要通過, 全都等救護車通過後才過那個路口(竹科園區門口)那時候心裡很感動, 台灣還是慢慢進步中!