車禍被告過失傷害,對方要求我支付它請律師費用,我該怎麼處理? (第2頁)

att0836
個人積分：65分
文章編號：27572012

65分

11樓

2011-04-30 0:19

CSIL wrote:
再加上您只要不在意有緩起訴或緩刑的紀錄...(恕刪)

太樂觀了吧.是律師更不應該隱瞞才對
應該要說你只要不再意有"傷害前科"的紀錄才對吧!
法官不一定會緩起訴或緩刑.判1~3個月徒刑得易科罰金很常見(罰金30000/月)
LZ只要著眼刑事部分.評估停損點才是
1.如以2個月徒刑(6萬)+保險10萬+強制醫療為限跟對方談和解.換得無事一身輕
2.走法院判決(約6萬.可能不用賠).對方拿到的一定比現在講的少.給他教訓
(.16歲工作?機車全賠?腳趾骨折沒這行情啦)
UP TO YOU

PS.花3000鑑定先吧.這部分可由判決決定雙方或對方出

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：27572120

203分

12樓

2011-04-30 0:24

CSIL wrote:
小弟是律師。

只要您有保險可以負擔民事賠償，再加上您只要不在意有緩起訴或緩刑的紀錄，基本上刑事程序，您就提出合理的賠償金額，跟舉證說明對方也可能會有過失的部分，剩下就盡全力求情（是向檢察官或法官求情，不是向對方），基本上對方其他的要求您就可以不用理會了。

對方沒有法律上的權利向您請求律師費，法院也不會准。

+1
樓主無需煩惱這麼多,他要吠就讓他去吧
工作好好做,休假好好休,要出國渡假就去,不要影響你的日常生活,頂多傳票到時, 請半天去法院
對方怎樣獅子大開口,都不用理他; 太超過的, 檢官法官自己都看不下去的就會先叫你出去,接下來你就會看到對方臭臉了
上檢官那應該就有送行車鑑定委員會,如果檢官沒送, 請主張, 請檢官送鑑定委員會, 老實的把情況說出來,講些對你有利的事實

你自己心裡要有個底,先跟保險公司討論一下,過失傷害45天易科罰金+醫療和精神等賠償,法官若按單具認, 只要低於對方開口價格, 就打官司到底
(我猜想這案子應該法官只會判個10萬左右)

至於對方律師費要你出,你就當耳邊風,樓上朋友說的很清楚了,他做他的春秋大夢, 你幹理他?

CSIL

CSIL
個人積分：324分
文章編號：27572770

324分

13樓

2011-04-30 0:50

att0836 wrote:
太樂觀了吧.是律師更...(恕刪)

「是律師更不應該隱瞞」這句話，小弟承受不起。

小弟當然知道車禍會有易科的案子，但也有結果是緩刑緩起訴的案子，而且剛好小弟自己接過的車禍案子，雖然不多，但目前沒有一件不是緩起訴。

小弟不反對您提供不同的資訊，甚至要指責小弟所學不精，見識太窄，小弟都沒意見，但請不用隨便質疑小弟是刻意隱瞞，因為隱瞞已經含有欺騙的成分，對小弟的價值觀而言，被指責欺瞞別人是一件沈重的事，更別說是被質疑「律師隱瞞不懂法律的人」。

fredwu

fredwu
個人積分：11分
文章編號：27572868

11分

14樓

2011-04-30 0:55

這種人就是和他說,您要賠多少,您可以負擔的金額

不要就拉倒,請他到上法院去,

還有上法院也要先經過法院的調解,

在庭上法官也會試著調解,真的不行才會照法律程序跑

當做一個經驗也好

上法院你就是賠刑事過失傷害的易科罰金

民事求償的部份由保險賠,

假如你有保強制險和任意第三責任險的話

如果你決定要上法院的話
從現在起不用接他電話
也不用去鄉鎮的調解庭

還有法院判的金額,是要有憑證,口說無憑

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：27579462

13分

15樓

2011-04-30 12:46

樓主真的是緊張西西

拜託~~~好好過你的生活好嗎?

你就是這樣對方才一歩歩緊咬

聽我的話~~~

1.你不要再跟對方聯絡

全部由保險公司幫你對外
　
或找個有經驗的人幫你對外

2.不要表現緊張西西的樣子,世界末日來了嗎?

3.地檢署已經打回票一次了,代表檢察官也懶的弄這件事

　所以緩起訴,或緩刑機會非常大(以這個case,頂多這樣,又不是眼睛瞎掉,還是手斷掉)

就算應訊,表現一附可憐樣,說我已經很有誠意要處裡,但對方的要求實在無法負荷

　balabala....

4.最後就算被起訴(這機會非常低)這是殺人還是吸毒的前科,都不是
　　
　不過是個過失傷害....注意過失兩個字

　
5.對方要求出律師費？.....對方是引用火星的法律嗎?還是他是龍發堂的堂主

對付這種咖~~~就是不要緊張

　你不緊張,就換他緊張

6.對方失眠睡不好,那就叫他少看一點東京熱~!

　

　

dougles1974

dougles1974
個人積分：68分
文章編號：27581334

68分

16樓

2011-04-30 14:58

1.刑事部分：認罪求緩刑，最好是在偵查中跟檢察官協議並要求緩刑(記載筆錄)，再由法院判緩刑，沒有和解的話，緩起訴容易被發回。
2.民事部份：讓法院判，保險公司會賠。
依法院見解車禍損賠，其他的法院不會准。
(1)人：醫藥費+精神撫慰金因難以舉證可能很難請求，且金額也很難量化。
(2)車：賠零件費+工資+營業損失(學者似認經濟上損失，須故意行為)，零件費會折舊+工資，無營業損失，金額很少的。至於代步費部份較少有一致判決，可能會賠也可能不會賠，看運氣。

PS:以上僅適用人沒有掛掉，掛掉的話請務必達成和解，不然被關的機會很大。

豬年...豬頭啊...

豬年...豬頭啊...
個人積分：203分
文章編號：27589856

203分

17樓

2011-05-01 0:01

我稍微整理一下

1.班照上,假照放,一切照舊,照樣好好睡覺; 你不會被關,只是會被罰個幾萬塊而已,沒啥好煩腦的
2.對方活的好好的,皮肉傷要敲你竹槓,這種人受傷只是剛好而已,不用可憐他
3.下次開庭請檢官把案件送行車鑑定委員會; 自己準備好自己資料和說詞,行車鑑定委員會的重要性遠比去法院開庭重要十幾倍都有,把實際情形對自己有利的部份詳細說明, 至於對方16歲無照部份, 他最好是背熟了交通法規
4.鑑定委員會上, 請委員問對方, 該路段速線多少, 經過路口時速線多少
5.閃紅黃燈路口肇事,除非特殊情況,不可能紅燈100%肇責,所以你的車損部分也要提出
6.法院不是他家開的,人家檢官法官怎可能會按他要求去判?他只是"有夢最美,希望相隨"
7.簽授權書給保險公司,民事部分凡是調委會和對方談什麼的,全部叫保險公司跟他談;簽完授權書後,你跟對方就無須連絡,把對方手機號碼設定成黑名單, 連接都不用接了.開庭時若講到補償部分請務必跟檢官和法官說民事部份已授權保險公司與其洽談,在開庭紀錄上務必要確認書記寫進去了(如果庭上同意寫進去的話)
8.開庭重點如前面大大所言,態度要好,要表示已有誠意在合理範圍下解決.無須很謙卑或是很弱的態度去陳述
9.對方獅子大開口部份,和自己精神方面, 跟檢官法官說,太不合理部分有些連檢官都看不下去的, 會叫你先出去,把對方留在庭裡先狗幹一頓的都有,
10.總結:沒什麼大不了的事情,這種狗屁倒灶的事情我遇過一次,現在來看樓主的事情,我覺得根本不要鳥對方,讓他去吃駛比較快;敲竹槓哩...這種人不用對他客氣, 他們大概沒看過檢官法官不爽的樣子, 讓檢官法官來教他吧

flpnicol

flpnicol
個人積分：5分
文章編號：27591215

5分

18樓

2011-05-01 1:18

前提還是不怕有過失傷害前科

對方一定是認為保險公司賠償金額太低以刑逼民....

這件很單純該出庭就出庭能力負擔願意賠多少就明白講

法官都會參考雙方收入肇事責任比例等條件來判

別被對方唬了

fredwu

fredwu
個人積分：11分
文章編號：27591235

11分

19樓

2011-05-01 1:20

如同上面網友所說的

班照上,假照放,飯照吃,只要不是沒保險或酒駕肇事或肇事逃逸

一切都好處理..

保險公司的理賠員又不是只有接您一個案子

保險公司的人什麼人沒遇過...放心啦..

不然您保險費是繳假的喔..

切記,認何的調解需有保險公司代表在場,

否則保險公司可以不承認您和對方的和解

cucubird

cucubird
個人積分：981分
文章編號：27591262

981分

20樓

2011-05-01 1:23

遇到這種的....
調解委員會沒用...
直接走法律程序吧...

不懂法律..就找地方問..請搜尋法律扶助基金會
該請律師就請或由保險公司出面...
有前科..就認了...
還有..對方向你請求損害賠償
你也能像對方請求損害賠償
一次訴訟一次解決...

反正..法官會幫你算.....

有保險..更不用擔心..除非你保很低.不夠賠..
否則..應該是不用付賠償金..(還要你賠..那幹嘛保險)
對方只要沒死亡,沒傷成植物人或殘廢...一般保險都夠賠