• 3

車禍過失致死賠償問題


aic wrote:
我方親屬因為閃避野狗...(恕刪)


怎麼不把狗撞死~ 跑去撞人= =

強制險 和第三者任險 就不用保同一家

分開不同公司保比較好




汽車保險和人身保險契約不知有何不同...

一般人身保險死亡100萬 就賠100萬不會打折扣
這件死亡車禍保險契約是510萬 而保險公司根據什麼理由少賠
這樣已失去保險分散風險意義..

linpredator wrote:
我也相信你這沒什麼好...(恕刪)


我不知道 回這個 會不會被愛狗人士 砲
野狗突然跑出來 我的動作 不會急著去閃 看路況 踩煞車 如果後方
有車 的話 我就會直接給牠撞下去 寧可撞死狗也不要撞到人
我也只是猜測
因為若是哪天我遇到事情即使在高架道路上我也很可能會這麼講
若臆測有不妥當的地方非常抱歉也請忽略

開車在路上遇到狀況在所難免
要避免意外發生並不是一定要剎車+迴避
例如內側車道車輛突然往右變換車道
會有人除了踩煞車之外再多一個拉方向盤動作為避免撞擊
可是卻把旁邊的機車騎士撞到黏到電線桿上
變換車道逼車的車只是因為後視鏡死角沒注意到(疏忽)
可是把機車騎士撞飛出去卻是得要賠很大.........
還是那句老話
法律是保護懂得運用法律的人

aic wrote:
想要請問該如何做才能讓保險公司提高理賠金額

這樣的觀點很好
一條命值多少錢?
若是我的命應該是9位數開始算
一點也不貴
因為即使現在10位數的錢端在我面前要換我的命我也是不會換的
要如何讓保險公司提高理賠金額
那就請看當初買保險的條款
請仔細閱讀與研究
站在往生者立場盡量去替祂們爭取
或是.........
透過關係向保險公司高層施壓

aic wrote:
如果真的下法院了,該如何做才能避免我方親屬被判刑並提高保險公司理賠金額

至於避免被判刑
那就想盡辦法民事先和解啊
刑事就通常都會判緩刑
例如之前一位女歌手林XX
酒駕撞死一位護士
那位護士上有高堂、旁有老公、下有子女
最後歌手好像賠了8-900萬
過失致死就判緩刑(這已經是最好的結果了)

aic wrote:
對於保險公司只願意理賠340W 很訝異

站在保險公司立場
被保險人並沒有100%的肇事責任
那為何要全賠?
這樣想保險公司也沒錯啊

linpredator wrote:
我搞不懂判賠金額到底是怎麼算的
反正法官說了算

法官要怎麼判賠是要看訴狀提出了哪些賠償
每一條都會有名目根計算方式
合不合理及該賠多少再由法官定奪
沒有提出的法官也不會幫忙考慮進去
並不是通通法官說了算

aic wrote:
目前被害者家屬要求的金額並沒有超過510W
但是保險公司卻堅持只賠340W

火星任務 wrote:
請教保險達人,保險公司可僅賠340W嗎?
那麼保高額保險有何保障有何意義

可見對方也並不是獅子大開口漫天開價
至於為何是340W可以請保險公司說明
加保350萬的詳細內容是什麼?
保險公司若是你開的
你說要賠多少就賠多少嘍

PS. 強制險就是第三責任險
加保的通常稱之為任意險
不知道為什麼大家都混淆了

aic wrote:
我方親屬因為閃避野狗...(恕刪)


保險公司賠付金額是加總喪葬費用,精神慰撫金(以請求權人的人數,請求權人是指死者的直系血親,以這件事故來說請求權人只有父母親,因為沒有配偶及子女),及撫養費,如果要更清楚法院怎麼判,可直接上司法院網站查詢判例,就可清楚法院如何認定每一項賠付金額,再來跟保險公司請教賠付金額是如何計算,或許保險公司初期一定說的比較保守,和解過程肇事者心理一定要有和解多次的準備,每一個死亡和解多要花很多時間來談,不是一.二次就能達成,還是可以多跟保險公司接洽討論如何處理,希望能盡快達成和解
SYMGT wrote:
怎麼不把狗撞死~ 跑去撞人= =

強制險 和第三者任險 就不用保同一家

分開不同公司保比較好...(恕刪)


開車要注意的點本來就多,很容易不小心就忽略掉某個點.

至於你說撞狗、撞人選哪個. 平面道路上的最佳選擇就是煞停,哪個都不用撞. 突發狀況發生時,注意到A很容易就會忽略B、C、D
抱歉!因為看見子彈打中毛的留言,所以我必須跳出來說一下!
子彈打中毛就是傳說中的(邦哥)
我很擔心他的言論會誤導大家,所以才特地留言的!
大家跳過去他的文字,免得哪天真遇到緊急狀況,第一時間想到他講的那些話,原本都沒啥事,反而因為他的這些話搞出人命來!
一個本身就有很大問題的人,講的話是不具任何參考性的!(我是如此肯定著此想法)

SYMGT wrote:
怎麼不把狗撞死~ ...(恕刪)


+1

偶開車的習慣也是這樣,偶會保持偶的行進路線(路權路線)
能煞就煞,煞不住就算狗八字不好了!

意圖閃避容易碰及旁車旁人,責任和賠償有得灰,
偶就在偶車道上,最多是沒保持安全距離的責任,
車壞了就修就賠,簡單一些!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....

linpredator wrote:
我搞不懂判賠金額到底...(恕刪)


之前有記者問法官
判賠金額那麼高
肇事者賠的出來嗎?

法官回答
他不能以肇事者的經濟能力來賠判多少
他要以受害者所受的損失來賠決

判決多少跟肇事者實際的償還能力是兩回事..

如果要用肇事者的經濟能力來決定判賠多少
那遊民偷了一台車,撞死人
不就在判決文上寫不用賠
如果換成您是被害人?您只希望肇事者賠510萬?然後不判刑(過失致死)?肇事方怎還來PO網公開談避開責任,真該好好反省,憤怒!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?