• 7

恐龍政策. 環保署研擬,以後每一台新車,都得加裝怠速熄火裝置,等紅燈就自動熄火.

我覺得要加裝就汽機車一起加,汽車排放的污染物可能比機車少,但是汽車(怠速時)浪費的汽油比機車多。

iceoff wrote:
環保署研擬,以後每一台新車,都得加裝怠速熄火裝置,等紅燈就自動熄火...(恕刪)


我停10秒

就前進5公分

還能罰我嗎?

真是爛政策~~~~~~~~~


乾脆要求車廠 , 民國 110 年開始一律不準賣汽柴油當燃料的車輛 ,
只可以賣加水就可以走的車輛 , 汽柴油車輛,一律不準在台販售 ,
這樣不就好了.....
只有想巴結政府.跟政府有勾結的才會答應去研發這種沒必要的功能...

到不如減少紅燈秒數! 違規重罰!!

多派一些閒閒沒事的條子去疏導比較實際!

辦法很多種....

啟動還要時間...
不會造成交通亂嗎?

而且上下陂時煞車自動熄火, 不會很危險嗎?
可憐
沒什麼政績能展現
就開始轉移焦點了

iceoff wrote:
環保署研擬,以後每一...(恕刪)


改紅綠燈不要超過59秒不就好了?
我用600D寫日記
爛政策...不要只針對機車...
卡車..公車...汽車是一部機車排放廢氣量的好幾倍...
隨著時間烏賊二行程的機車越來越少見了...
如果真的有這種裝置...
路口秒數又不長...變通的方法...
大家應該會使用輕輕含著油門...
又不至於會前進又不會熄火...但污染更會加劇
=''=台灣的交通跟環保只會針對機車族....唉...爛死了
Passenger wrote:
我機車每次都是要用踩的..那不就停一次紅綠燈就叫我踩一次

練腳力


只會一味地增加環保限制
卻不提高對烏賊車進行汰換補助
哀~
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
我只看到官商勾結

車廠又有藉口漲價了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?