喝酒駕車的人，為什麼不修法直接判蓄意謀殺當場槍斃啊？ (第2頁)

xyzsaeba

xyzsaeba
個人積分：202分
文章編號：26982157

202分

11樓

2011-04-05 2:55

cat8246w wrote:
酒駕就判死，搶劫怎麼...(恕刪)

所以，你認為酒駕不嚴重就對了??明知道喝酒不開車還這麼做，不算故意??酒駕比搶劫還容易致人於"死""傷"，你...確定要放在一起比較??

e040506x

e040506x
個人積分：0分
文章編號：26986863

0分

12樓

2011-04-05 13:00

看到酒駕撞死人~~埃無奈
酒價可以早點去死嗎^^浪費糧食

fruits0800

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：26987696

11079分

13樓

2011-04-05 13:47

當初立法的考量：
1.酒駕不一定會出事，也有可能平安回家。
2.酒駕肇事，不一定會有人傷亡。
3.若有人傷亡，也並非蓄意。
4.既然不是故意，判重罪有違情理。
5.我是立法委員，不會拿石頭砸自己的腳。

mizuhara

mizuhara
個人積分：50分
文章編號：26988808

50分

14樓

2011-04-05 15:03

這一點才是最主要的關鍵所在
正因到目前為止還沒發生過某高官政要被酒駕或酒駕撞上西天的案件
所以行政立法院才覺得無此必要
君不見國父孫女一出車禍身亡之後,咱們每年總是趕在會期結束前才加班審理提案的立法院
立刻就加速通過"後座乘客必綁安全帶"的條例了嗎??
因此人民希望修法的話,只要期待某個政府官員趕緊鬧出人命就行了

fruits0800 wrote:
當初立法的考量：

5.我是立法委員，不會拿石頭砸自己的腳。

MMMP5

MMMP5
個人積分：20分
文章編號：26989161

20分

15樓

2011-04-05 15:29

簡單來說
立法委員還沒有人被酒駕撞過
所以哪能明白酒駕的危險
況且立法委員哪個是騎機車的

dougles1974

dougles1974
個人積分：68分
文章編號：26989720

68分

16樓

2011-04-05 16:09

+1

上次槍擊事件係一彈穿過某重量級人物兒子(殺人未遂)未死+穿死造勢觀眾(過死致死)，在刑法評價上係一行為觸犯數法益，為想像競合犯，應論以較重殺人未遂罪(有興趣可以看刑法關於「打擊錯誤」的部份，書上都舉這個案例)，法院竟然求處死刑。一堆殺死人(殺人既遂)+車禍被撞死(過失致死)的，也都沒有求處死刑，也沒看到廢死聯盟出來，真的是人有親疏遠近，自有貴賤之別。

如果硬要解成對造勢觀眾有殺人故意，那酒駕撞死人為什麼就沒有殺人故意？

綠茶可樂

綠茶可樂
個人積分：36分
文章編號：26990285

36分

17樓

2011-04-05 16:46

我是更覺得闖紅燈肇事要用公共危險罪及故意殺人起訴

ALLANBOY

ALLANBOY
個人積分：0分
文章編號：27004607

0分

18樓

2011-04-06 9:55

刑13（故意）- 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者為故意。

問:你知道你有喝酒嗎? 答:知道
問:你知道喝酒不能開車嗎? 答:知道
問:你知道喝酒開車有出車禍的可能嗎? 答:知道

知道有危險.還要這樣做?

行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者為故意。
(酒駕開車) (明知有喝酒.但還是要開車)

這還不能叫故意?

刑14（過失）- 行為人雖非故意，
(我不是故意喝酒開車撞你的)

但按其情節應注意、能注意但未注意者為過失。
(我只是忘記應注意你.也許距離近一點就能注意的小過失嘛)

唉....除了慘.我找不到形容詞囉

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：27005289

405分

19樓

2011-04-06 10:28

cat8246w wrote:
酒駕就判死，搶劫怎麼辦呀..

且故意跟過失在刑法上解釋是不一樣的。
酒駕過失致死就判主刑最重之死刑，那故意致死不就鞭屍了...

刑13（故意）- 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者為故意。
刑14（過失）- 行為人雖非故意，但按其情節應注意、能注意但未注意者為過失。
...(恕刪)

搶劫又跟警察持槍對峙的就直接由警察就開槍打死就好了...
沒對峙的就抓回去判死刑槍斃,省得那麼多麻煩....

如果我小孩敢持槍搶劫 , 我也希望警察當場一槍把他打死好了,比較乾脆,
免得回家我打也不是,不打也不是....

leoachung

leoachung
個人積分：47分
文章編號：27005878

47分

20樓

2011-04-06 10:55

酒後駕車....就是故意的行為~~
所以應該判蓄意謀殺+公共危險罪!!!