• 3

看 可惡的白色 Xtrail 危險惡意超車 以及 統聯客運國道搶線 有感

pingrong wrote:
我個人覺得超車要在不...(恕刪)

是不是可以把問題拆兩部份來探討,以免又鬼打牆
1.影片中當事人誰對誰錯?
2.遇此情形如何防衛駕駛?

買票不禮讓,不會影響生命安全:國道上不禮讓,可能家破人亡!



防衛駕駛在那兩棟樓許多前輩皆有討論以及建議....
我是認為不要把禮讓和對錯混為一談,又輪為口水戰!

土撥鼠 wrote:
有人說這是 "行車紀錄器大頭症", 可是, 真是這樣嗎?...(恕刪)




因為他一句 【我有行車紀錄器】 所以有大頭症

行車紀錄器是有意外糾紛時候 方便舉證的工具

不是讓你覺得因為有行車紀錄器可以證明我是對的 所以跟你拚了 撞到也是我比較贏面

因為很多人有了行車紀錄器 所以開車更勇猛了 造成更多無謂的交通事故

這就是行車紀錄器大頭症

ken07132006 wrote:
因為很多人有了行車紀錄器 所以開車更勇猛了 造成更多無謂的交通事故


+1...因為我是對的而且我有行車紀錄器....所以我死都不禮讓..跟你擠...
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

Passenger wrote:
+1...因為我是對...(恕刪)

擠沒關係,不要把命都給擠掉了!
ken07132006 wrote:
不是讓你覺得因為有行車紀錄器可以證明我是對的 所以跟你拚了


當狀況發生而無法避免所造成的事故, 用行車記錄器的影片佐證當時的真相. 但有了行車記錄器不代表可以不用避免危險, 甚至藉以挑釁他人有意或無意的違規或疏忽. (好吧, 我承認我自己也有要檢討的地方)

剛裝行車記錄器時, 我自己也多少會有些不好的心態,
但漸漸的, 能了解裝行車記錄器不是保證安全, 唯有適當的避免危險才是安全, 該讓, 能讓的時候就讓一下.

ken07132006 wrote:
是因為他一句 【我...(恕刪)


沒錯!!!根據本草綱目記載:
行車紀錄器能保平安,在事故發生時做為舉證之用,以確保己方不應他人過失而因誤判所造成的損失。

但行車紀錄器副作用有: 開車膽子變大,看到違規車就想跟他拼命;度量變小,無法忍受他人以正當或非正當方式變換車道;腎上腺素增加,因為會拍到毛毛的影片....副作用不勝枚舉。

請使用者小心使用,並參閱相關說明!!

Passenger wrote:
+1...因為我是對...(恕刪)
我覺得PO文的大大只是不滿惡意超車,跟有我有行車紀錄器應該無關.插隊買票不禮讓也可能會發生衝突,重點在於社會道德及暴力的問題,所以我覺得對錯要分的很清楚,該譴責錯的行為.當然為了賭一口氣而讓自己安全產生危險也是不必要的事.

pingrong wrote:
我覺得PO文的大大只是不滿惡意超車


是啊, 但是 "表現在具體的行為上 Come on everybody一起來" , 一起來擠看看. XD XD


外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?