• 3

[警惕] 直擊鑽車縫的機車下場


lovelpc wrote:
他撞到人夠可憐了

你還叫被撞的停下來 是要跟他求償嘛?

人家搞不好想說自認倒楣走人

只要有事故,不論撞人還是被撞,只要逕行離開,都屬肇事逃逸!!
其實鑽車縫
是違法的
只是台灣沒有再抓

lovelpc wrote:
他撞到人夠可憐了你還...(恕刪)


你以為被撞就是撞人的錯?
昨天中午回到台中市,開車經過南區合作街與南門路口時,

遠遠我的方向一直就是綠燈,

但是當時車少,心理預感還是減速通過,其實是對面轉角有輛交通事故處理車!

過十字路口時,果不其然!

一個看似17.8歲的少女騎這cuxi連減速都沒減速,打算衝過去!

目測時速應有50公里,還好當下綠燈的我減速,否則就撞上紅燈的可憐小騎士了!

牠發現我後嚇了一跳,煞了一下車,還是裝做沒事衝過去!

這年頭紅綠燈真的只是參考用的!綠燈的要讓紅燈的,我領教到了!
過去聽說過學生鑽車縫被公車卡車夾擊的。
似乎很多人騎機車都沒在怕的。
塞車車陣中你可以開到80,這真是厲害阿!!
此外,那條路速限50,你開到80是怎樣?

wwwww0931 wrote:
在這邊勸導他人 騎乘機車切勿鑽縫是無用的
幾十萬族群...不是每個人都會上01...
台灣的駕駛道德...汽機車都必須全砍掉從練...(恕刪)

先從左轉車必須等行人通通穿越馬路才可以駛離開始....
我去日本玩看到的駕駛人都是等行人"全部"走完才左轉, 往往一個路口可能要等5~10分鐘才轉的過去
台灣人都是...管你人在哪裡, 車頭插過去卡位, 你行人就要給我停下來, 否則撞到是你的事...
勸也是沒用的啦~ 會出事的人就是會出事, 等出了事才會小心的...

此外這邊只要一講到機車的交通安全問題, 就規定要有人跳出來說
「汽車還不是怎樣怎樣」....

汽車跟機車在安全性上的決定性差異,就是就算汽車是一千個, 一萬
個不對, 一但跟機車撞上了, 機車就是吃虧~ 因為人會受傷!! 車子就算
整台撞爛, 花錢再買就有; 身體受傷了, 運氣好點沒死掉或殘廢, 也不
知道以後會不會有後遺症吧? 不然身上多少會留疤吧? 所以機車去
跟汽車爭道一定沒有好處的....

我自己開車是相當尊重騎機車的人, 而且時時會想到自己開車要怎麼
配合騎機車的用路人來開車. 一來我不想被人撞到, 二來我更不想撞到人!!
但是很多年輕人那種不要命的騎法, 實在讓我不知道該怎麼說....

人生沒有差那幾秒鐘, 幾分鐘~ 車子再好, 改得再「秋」,也要找到它能
安全發揮性能的地方再說吧~~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

lovelpc wrote:
他撞到人夠可憐了你還...(恕刪)

lovelpc wrote:
人家搞不好想說自認倒楣走人了


這就是大錯了,很多人都以為 "我沒錯,所以可以自行離開"

這也是屬於肇事逃逸

就算自己沒有錯, 也要停下來處理完畢才能離開
更何況, 錯在誰方, 常常不是自己說了算
台灣阿台灣,機車機動性太高了,人的時間太寶貴了

寧願要時間也不要命,樓主看不出來嗎? 囧

這陣子天冷都開車居多,女朋友常問我,你開車好嚴肅喔!!!

我很想輕鬆的開阿,但是路上危險的【神人】太多,我怕被撞阿!!!!

大家住台灣,從腳踏車到開車,路況怎樣大家心裡都有個底 ((羅馬不是一天造成的

昨晚光是20分鐘的路程,我按喇叭警示機車&汽車就超過3台以上 ((巷口衝出來不要命的神人更多!!

路上都是這種隨興的駕駛人,能不嚴謹面對嗎? 嘆 ~~~



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?