• 4

為甚麼要裝HID大燈呢?

去裝BMW的後照鏡吧.......就算開遠燈也不會刺眼.......

X1的後照鏡夜間自動防眩就是這麼神奇...

06030501 wrote:
請問一下有裝HID大...(恕刪)



有時候被這種打鳥燈打到真的很不爽
家裡的車隔熱紙也沒貼很黑
每次被打只好開遠燈反擊
個人認為趕流行、時髦成分比較多

看過裝HID的車主理由不外乎~常跑山路、頭燈不夠亮....等之類的理由

心想覺得奇怪,假如今天HID沒有問世,那大家晚上不就不行上路??

還在使用傳統燈泡的車主晚上就會比沒有改裝HID還容易出意外??

我還是覺得10次車禍9次快,晚上山路我也常走但使用的還是傳統燈泡,怎也不覺得照明度不夠

也看過L牌的IS直接往山溝開,該車也是標配HID,是照明不夠還是....

CrazyShark wrote:
裝HID可能是隔熱紙...(恕刪)


沒魚眼的也不會刺眼 有魚眼也不是都沒影響
只要調整正確
應該不會變成打鳥燈
我的是原廠35W HID,霧燈是原廠55W傳統,怕影響別人,所以自已試自已的大燈照射,應該不會造成別人困擾。HID無罪,錯的是誤用的人。
PC Liao
先搞清楚刺眼的原因吧!角度不對,什麼燈也是刺眼,關HID什麼事了.....
一些白目的燈不照地面,只知照人,還以為很亮,,,不管什麼燈,只要調的太高或太刺眼還是遠光燈,我一律用遠光燈回擊。如有雷射光就用雷射光,我就不相信會輸給他。
有些原廠配HID的也把照射角度調很高
結果也一樣刺眼
HID真的是好東西
可惜的是遇上了不為別人著想的駕駛
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
又不是裝HID就一定會刺別人眼,那根本就是光型切線沒搞好或者土砲用鹵素燈具裝HID這樣才會刺別人眼...
而且不是沒魚眼就一定刺,也不是有魚眼就一定不刺
看看那一堆土砲魚眼+HID的機車,自以為靜止狀態切線很低光型很漂亮
一騎上台灣這爛路,馬上變成閃光燈閃閃閃
其實HID本身不但無罪,而且它還算是個好東西。除了成本較高之外,它消耗較低的電,但有較好的照明,而且燈泡壽命較長。
會造成困擾的往往是使用的車主,但這個部和HID無關。
樓上朋友說得好,有些人開車實在很白目,遠燈一路到底,碰到這種人,回敬以遠燈是最直接的方式。但前提是您的大燈要夠亮,否則是沒什麼作用。
前一部車沒有HID,但換了強光組含燈座,使用越野型110|130W的燈泡(有特別注意大燈的角度以免造成對向車主的困擾),路上遇到白目的車主,還沒有吃虧過。
PC Liao
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?