大年初三就遇到兩個不要命的，開車真累 (第2頁)

海十二有人用了！

海十二有人用了！
個人積分：250分
文章編號：25679417

250分

11樓

2011-02-07 13:52

RV180EFI wrote:
1. 下午三點二十二...(恕刪)</blockquote

否極泰來。。

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：25679543

5分

樓主

2011-02-07 14:02

海十二有人用了！ wrote:
...(恕刪)

感謝您的協助
很可惜已經排到第二頁了
能否請您指導如何嵌入影象檔呢??

海十二有人用了！

海十二有人用了！
個人積分：250分
文章編號：25679764

250分

13樓

2011-02-07 14:19

RV180EFI wrote:

海十二有人用了！...(恕刪)

‧請點我。

否極泰來。。

牧野先生

牧野先生
個人積分：0分
文章編號：25680289

0分

14樓

2011-02-07 15:01

對向車沒錯,,請注意左上角的指示燈號,調撥車道吧..

beje8765

beje8765
個人積分：5分
文章編號：25680364

5分

15樓

2011-02-07 15:09

牧野先生 wrote:
對向車沒錯,,請注意左上角的指示燈號,調撥車道吧..
...(恕刪)

內行

除了影片一

第二台有可能會逆向之外

影片一第一台開內線調撥車道並無不妥

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：25680576

5分

樓主

2011-02-07 15:23

牧野先生 wrote:
對向車沒錯,,請注意左上角的指示燈號,調撥車道吧..

請注意影片內容
不如請您注意截圖
VIOS沒錯嗎??
唯一的可能就是燈號有錯

beje8765 wrote:
內行XD
除了影片一
第二台有可能會逆向之外
影片一第一台開內線調撥車道並無不妥

都說是神車VIOS了…第一台車應該看得出來不是VIOS吧

beje8765

beje8765
個人積分：5分
文章編號：25680679

5分

17樓

2011-02-07 15:31

RV180EFI wrote:
請注意影片內容不如請...(恕刪)

我並沒有討論到影片一第一台車的車型阿

你回覆這句話是????

你有看到我的回覆是有提到車型的字句嗎?

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：25680967

5分

樓主

2011-02-07 15:54

beje8765 wrote:
影片一第一台開內線調撥車道並無不妥...(恕刪)

beje8765 wrote:
你有看到我的回覆是有提到車型的字句嗎?...(恕刪)

你有看到我的文裡是有提到第一台車不妥嗎??
你有看到影片裡第一台車有開到內線去嗎??
第一台車明明就沒開到內線，何來妥不妥??
你不覺得你的回覆怪怪的嗎??
還是說就算你的發言怪，我也應該自動忽略??
早說嘛，我還為了你們兩個特別去截圖

beje8765

beje8765
個人積分：5分
文章編號：25681071

5分

19樓

2011-02-07 16:02

RV180EFI wrote:
你有看到我的文裡是有提到第一台車不妥嗎??
你有看到影片裡第一台車有開到內線去嗎??
第一台車明明就沒開到內線，何來妥不妥??
你不覺得你的回覆怪怪的嗎??

難怪明明就有燈號，還是有人可以逆向
...(恕刪)

我引用牧野先生的話在跟他回覆

你火氣這麼大幹嘛?

還是你認為我引用牧野先生的話是在跟你做回覆?

牧野先生 wrote:
對向車沒錯,,請注意左上角的指示燈號,調撥車道吧..
...(恕刪)

m5clk

m5clk
個人積分：33分
文章編號：25693385

33分

20樓

2011-02-08 8:36

第一段明眼人一看就知道誰錯
但是
那個道路設計根本有問題
既然如樓上所說
常有駕駛人會誤闖
就是道路工程發生問題
寫個信給新竹市政府吧
最少應該劃雙白或雙黃線吧
難保不會有對撞情況發生