2

請問這起車禍肇事責任歸屬

藤原EVIL

藤原EVIL
個人積分：35分
文章編號：25801382

35分

樓主

2011-02-12 17:41

手機先生 wrote:
+1就是沒辦法舉證 ...(恕刪)

那我方主張有減速.是否就要透過車禍鑑定才有辦法釐清?初判表的"涉嫌"可能有?可能沒有?的表述方式可真是麻煩.
事發一個月了.對方一通電話也沒打來..只有調解委員會打來確定調解時間(當天做筆錄有簽調解同意書).事發當晚在急診室也完全沒來過問.感覺就不是很好.

Firebusa

Firebusa
個人積分：6分
文章編號：25802795

6分

12樓

2011-02-12 19:18

基本上對方犯了以下這些錯誤

支線沒讓幹線直行車先行.
支線閃紅燈又加上有停的標誌,表示一定要先完全停車待安全後再行通過
左轉沒有依規定先直行至路中間再左轉到行進的車道,直接轉出切入來車的車道那是逆向行駛
還有台灣特有的一條: 應注意而未注意的隨意駕駛,不尊重其他的用路人權益

直行車有完全的行車權利,所謂的涉嫌那就請對方証明己方沒減速,如無法証明那就是減速也無用因為對方逆向行駛

藤原EVIL

藤原EVIL
個人積分：35分
文章編號：25803827

35分

樓主

2011-02-12 20:25

Firebusa wrote:
基本上對方犯了以下這...(恕刪)

感謝.
其實我老婆也沒有要對方賠償很多錢
只要醫藥費和牙齒的費用(強制險應該可賠)+車子修復的費用+工作損失15天
慰問金或其他精神賠償也沒要跟對方拿
只是覺得對方怎麼會這樣不聞不問.到時調解會談賠償時可能有得揮了
加上初判表的涉嫌雖說可以要對方舉證.但如果要求我方舉證.也很麻煩了..

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：25807220

102分

14樓

2011-02-12 23:12

我到今天才搞清楚
這條路在哪裡

每次去一中街
我都是走這邊
去左轉回來又右轉
從巷子出來真的很危險

涉嫌的部分他不需要幫你舉證
當然你也不用幫對方舉證
對自己有利的部分需要自己舉證
對方沒有理由幫你舉證

所以這部分是揮來揮去也揮不出的所以然

就等調解那天
準備好說詞準備好賠償的金額與明細
談不妥就聲請車禍鑑定
在談不妥就可以開始告了
你是鐵贏的~

但若鑑定結果的"次責"是有您太太
就需要去負擔一些責任了
1~3成可能是會發生的

2