機車撞上臨停汽車 (第2頁)

seatree

seatree
個人積分：34437分
文章編號：25003128

34437分

11樓

2011-01-05 9:11

車子停在黃線的路邊才叫臨停，停在機車格旁叫做違停。

看起來你是不可能完全沒肇事責任。

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：25003197

158分

12樓

2011-01-05 9:14

您看看這些吧!

再問問您自己是不是有責任?

違停致死被判刑！

騎士送命拖車違停有責

違規停車又沒路燈少女騎車衝撞身亡

違停導致連環禍過失致死罪難逃

行車紀錄器真的很重要之台14甲

最後這個要是沒有那個違停, 應該會啥事都沒有!

臨停 OK 啦!
但要是出事了, 我相信, 停車的人不會沒事, 就算人在車內也一樣, 尤其是在不能停的地方停!

珍惜生命遠離三寶!

從路邊撿來的

從路邊撿來的
個人積分：49分
文章編號：25003979

49分

13樓

2011-01-05 9:46

seatree wrote:
車子停在黃線的路邊才...(恕刪)

樓主心理該不會想說

"只不過停一下下而已，這樣也有事情"

只是樓主貪圖方便導致有人出事

這恐怕是貪圖方便的代價 ^++^

別說以前都沒事

在發生交通事故時

只會依據法規跟現場圖做判斷

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：25004114

65分

14樓

2011-01-05 9:52

歐歐歐~~臨停還是違規停 , 如果有事故 , 都是有責任的~

就看對方使出什麼招摟~

說一句難聽的 , 亂停車至人受傷 , 賠錢也是剛好的啦

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：25004403

432分

15樓

2011-01-05 10:04

不知道說樓主錯很大的那些人

從騎車開車到現在
是不是完全沒在紅線停超過一秒鐘以上
(根據道路交通管理處罰條例紅線24小時連一秒鐘都不能停管你車上有人沒人)
或是停黃線時
不熄火人在車上不超過3分鐘
有誰完全做到的
請舉個手?

樓主
有時候違規臨停是不得已的
運氣好沒事
不過如果出事了
當然就要擔起責任
你不太可能完全沒責任的
至少會有三成吧
你可能會想說這麼衰
我車子動都沒動人在車上而且有打雙黃燈

在台灣
自己停紅燈被對方車道酒駕騎士迎面撞上來
都能有事了
你這算什麼?

要不然你就送個幾十萬給法官
應該就會0肇事責任了

予豈好辯哉

予豈好辯哉
個人積分：0分
文章編號：25004705

0分

16樓

2011-01-05 10:18

舉手!

我從騎車開車到現在
完全沒在紅線停超過一秒鐘以上
停黃線時不熄火人在車上不超過3分鐘

路權被侵占不能成為違規的藉口,違規卻會變成侵占路權的劊子手~~啥~只針對機車喔??

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：25004767

65分

17樓

2011-01-05 10:20

之前有一篇在討論大型重型機車的文章 , 也是一樣砲聲隆隆 , 那就有一位發了文 , 說誰沒違規過

傲如風

傲如風
個人積分：22分
文章編號：25004778

22分

18樓

2011-01-05 10:21

linpredator wrote:
不知道說樓主錯很大的...(恕刪)

樓主上來問他有錯嗎???
大家當然老實跟他說阿,不然要說他沒錯嗎???

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：25004847

1822分

19樓

2011-01-05 10:24

就算你違規停車,對方也不能撞你,因此你車受損部份是可以向對方求償的,
但你違規停車,依照描述應該是停在車道上,對方因此受傷你當然有責任,
一個賠車一個賠人,車有價人無價,除非你能舉證對方也有違規事實,
否則你一定賠的比較多,而且多很多,所以你自己車損部份除非上法院否則就別提了,
先跟保險公司連絡看看怎麼處理比較好,跟對方最好展現誠意,
誠心道歉不時探望等等,爭取用最小代價解決事情囉！

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：25005043

409分

20樓

2011-01-05 10:32

予豈好辯哉 wrote:
舉手!我從騎車開車到...(恕刪)

我想這位回文的大大，要不就是駕駛經驗還不夠久，就是住在非熱鬧市區的城市。住台北市，又常常開車到處處理事情的車友，哪一位完全沒有違規臨停的經驗的，有時是硬體規劃的不當，而非使用人願意去違規的。
不過就像開車超速一樣，願賭服輸，沒事就算了，出事就還是該負責囉。