samuel yen wrote:這車不知道開一開輪子...(恕刪) 這車不知道開一開輪子會不會掉下來...是不會啦只是太常操高速會比較不耐用之前報紙有寫tata為了降低成本 軸承是用比較低成本承受速度比較低的 tata造車理念是人人買得起的車就像速可達跟重機的差別
taiwan2008 wrote:不過 台灣的 artc 會要求車商 拿來撞看看嗎 ?台灣到現在還是沒有自己撞擊測試標準 .. 台灣artc只不過是個要錢的機構,量量車身,驗驗排氣,就申手要個十來萬,錢真好賺~要是tata車最陽春版的手排八萬,我考慮買一台來玩玩。
馬丁尼DRY wrote:我覺得它是有屋頂冷氣...(恕刪) 在台灣...只要是4輪的...都會上高速公路...至於上了高速公路下不下得來就憑運氣與技術嚕...50CC速克達可以上高速公路嗎?不行!!TATA可以上高速公路嗎?當然...其他用路人可得小心了...
印度人多, 且國民平均所得比台灣低. Nano 的造車理念是 人人買的起, 但安全性就看個人選擇.在台湾, 少子化影響. 若是以後我的子女要買此一等級的車, 我二話不說馬上自己貼錢再往上升兩個檔次.光是幼稚園小班到中班的學費就超過Nano 的售價了, 我不想在小孩的未來投資上, 一個意外造成不可挽回的後果
MILK660 wrote:之前報紙有寫tata為了降低成本 軸承是用比較低成本承受速度比較低的 tata造車理念是人人買得起的車就像速可達跟重機的差別 重機還不是因為關稅才導致這麼貴...這台開賣後路上一定塞塞塞塞車是幸福的!