• 8

大型重機騎士不需要你們特別的待遇,只要平等的待遇就好。

士林老郭 wrote:
又是個錯誤的觀念請勿...(恕刪)


他講的請看清楚:
引言:重機為什麼被罵?重點就是開放了路權之後,的確一堆破壞形象的重機騎士讓人『歧視』啊
(兩句一起看的邏輯就是:"一堆破壞形象的重機騎士"(已經有指定人了)讓人歧視 -> 造成重機整個族群的傷害。

有這些爭議就在於,有些汽機車駕駛"放大檢視"重機駕駛在路上的行為。
然後有些重機駕駛人也"放大檢視"網路社群上的言論。

其實車種對立在像台灣這種路小到得分配/限制路權的情況下自然都會發生。如果每個車種都有專用道路x2可以跑,誰要吵甚麼路權不路權。

重機現在處於被放大檢視的時空環境下,其中一個原因就是路權才剛開放,對於原道路使用者自然顯得醒目。今天如果禁行機車解禁,小綿羊也會遇到和現在重機同樣的情況。另外,個人覺得比較可惜的一點,就是重機當初在誓師大會宣示了會"尊守路權"這點,造成現在少數不守規矩的重機騎士影響到整個重機群體。因為說實在的,這少數真的管不住,就像如果解禁了小綿羊的禁行機車,一定會有暴多違規的騎士會讓汽車駕駛跳腳的 ; 計程車號稱最大宗的"台x大X隊",也約束不了前幾天那個把酒醉女載上賓館XXX的駕駛一樣。

只能說,路小條,大家都體諒一點。交通法規爛,大家就努力慢慢改善它。機車停等區夠大,重機綿羊排排停也沒甚麼不好。(不過有機車停等區,卻沒機車專用道,這不是變相鼓勵機車鑽車縫去停等區停嗎?離題抱怨一下)
金歹勢吼

我買重機就是為了通勤載貨,因為可以上快速道路能節省更多時間,也不用跟平面的漂移阿罵小鬼擠來擠去

重點是我騎重機的油錢一個月頂多2K,如果相同的里程套用到四輪,一個月的2K至少會暴增成2W...........

玩具?我倒覺得蠻實用的耶,馬力扭力又大,頂多裝貨架比較麻煩.......


不過最麻煩的是我變換車道不小心忘記打方向燈,就會有"紅著眼睛的居家人士自稱代表其他人的觀感"要來回收我的路權

活在鬼島真累
被人怎麼看待都無所謂..這是敝人騎了一整年後的想法
反正狗在怎麼吠也沒有人聽的懂,狗在喊什麼
這就是現實

愛說的人盡量讓他們去說吧
重機目前在國內不但是受當初WTO協定的保障
也慢慢深耕人心..就算是形象不佳也越來越多人了解
重機是近似於休閒娛樂用的交通工具

要因為違規而取消路權簡直是天方夜譚
所以那些愛拿放大鏡的人唯一能做的就是只能謾罵
然後乖乖的看著重機的尾燈消失於自己的眼線中
追也追不上,什麼事情也做不了

接受這個無言的事實吧...除非你搬去祖國
(然後開始改罵電動機車..無聲無息嚇到人又不守交通規則)
"收回路權" 這個用語會出現在重機問題上 , 而不會出現在四輪或是小綿羊上面是因為
1. 四輪跟小綿羊數量跟重幾比起來數量多太多了 (100:1 or ???) , 所以不可能收回路權
2. 四輪跟小綿羊路權早在幾十年前就已經是這樣了 , 所以沒有收回的問題 , 而重機是近幾年才開放 , 快速道路也是後來才開放重機路權 , 因為是近幾年才開放,而且數量少,所以才有收回的問題
3. 收不收回,不是 01 網友說了算 , 不過"收回路權"的用語真的會引起其他網友很大的反感

所以呢 !
所有違規的朋友都該自重 , 不應該用 "重機" 或 "四輪" 來打翻一船人 , 畢竟違規的是少數...
leointaipei wrote:
重點就是開放了路權之後,的確一堆破壞形象的重機騎士讓人『歧視』啊!

請問一下 , 騎大型重機要的形象是什麼樣子??

又 , 為什麼汽車不需要這種形象??
(註:請見圖 , 2009年台北市汽車超速案件數量)
leointaipei wrote:
下交流道也不乖乖排隊,

汽車有都乖乖排隊嗎??
leointaipei wrote:
說穿了,買重機就是為了要享受速度的快感,力量的快感,
但是請重機騎士們別忘了,台灣的速限根本辦不到,
要辦到就是要違反道路規定超速,
那就別怪眾人的反感與危險!

那汽車也不需要賣到排氣量2400cc以上的車 , 因為2400以上的車 , 也很可以享受速度的快感 , 力量的快感

台灣的速限根本辦不到 , 要辦到就是要違反道路規定超速 , 那就別怪眾人的反感與危險

那為什麼沒什麼人反感? , 還不就是天天看都習慣了....

vincent12 wrote:
2. 四輪跟小綿羊路權早在幾十年前就已經是這樣了 , 所以沒有收回的問題 , 而重機是近幾年才開放 , 快速道路也是後來才開放重機路權 , 因為是近幾年才開放,而且數量少,所以才有收回的問題

這個也很好玩 , 一堆人都說大型重機如何快如何危險 , 但是在開放之前 , 台灣的交通很順暢良好沒人違規嗎??

難道台灣的違規都是大型重機弄出來的嗎??

有一個數據很可怕 , 2009年 , 光是台北市 , 汽車超速的案件就409065件 , 這是多可怕的數字阿


vincent12 wrote:
"收回路權" 這個用...(恕刪)

之前還有智障官員上電視說不排除收回路權咧~
像這種講給大家爽的,沒想到真的很多人都相信了,
也難怪,一堆人在那邊講什麼回收路權回收路權,
不但像狗吠火車,聽了也會煩;
有美國在後面撐腰,路權只有越來越開放,不會有收回這種事。

tansywen wrote:
之前還有智障官員上電視說不排除收回路權咧~
像這種講給大家爽的,沒想到真的很多人都相信了,
也難怪,一堆人在那邊講什麼回收路權回收路權,
不但像狗吠火車,聽了也會煩;
有美國在後面撐腰,路權只有越來越開放,不會有收回這種事。


是啊

想想當年美國解放黑奴之後

也沒見到黑人的人權又被"回收"

大型重機也是一樣啊

這種本來就該擁有的權利

也只有愚民才會被洗腦成"機車不能上國道唷" 這種謬論!
其實鄉親是很好講話的, 官員隨便一句話就當真!

全民免稅會當真嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
別人怎樣亂騎車不關我的事,某些人來網路上討戰就拿幾台車違規來戰全部的騎士

vincent12 wrote:
"收回路權" 這個用...(恕刪)


收回路權跟車種的數量和路權的時間無關
依照現在的台灣現況,只會出現歸還用路人路權,要在收回去是很難的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?