死亡車禍賠償問題 (第2頁)

comanche
個人積分：167分
文章編號：23792149

167分

樓主

2010-11-11 22:00

其實會大概算出這金額當初也是考量說老人家月收入平均最少都有四萬多(多的時候有到六七萬)
比起我朋友月收入三萬還更多整體來看算是家中主要經濟來源
老人家大概七十歲左右身體還很健康也還有一定的工作能力
若拿國民平均歲數來看再活個十年左右應該還有個近五百萬收入
再加上喪葬費用等以及預留談判空間等另外也考量對方肇事者能力應該可以負擔所以才算到這個金額
當然不是說看人家有錢就敲詐對方如果真要敲的話應該不只這金額
也有過的案例賠出來的金額遠高於此金額(八百萬以上)
按照一些查到的判例來看肇事者和被害者的經濟能力等確實是一個考量的重點
有的肇事人經濟能力本來就不好法官判賠金額就偏低有的是經濟能力沒問題的就判賠較高
如果不是被害者家中有房貸壓力的話說真的也可能3百萬就接受所以我朋友目前其實也是很為難
我目前是勸他能和解就談看看真不行再上法院
說真的人命我也真的不知道該怎麼算價值
但我個人是認為既然受害者家中真的因車禍陷入困境肇事者經濟能力相當ok
賠這金額讓受害人渡過困境會對肇事人造成很大的負擔嘛?

Q122QQQ3600

Q122QQQ3600
個人積分：66分
文章編號：23795828

66分

12樓

2010-11-12 0:12

comanche wrote:
其實會大概算出這金額...(恕刪)

以下只是個人所見所聞分享,,話如太直接,,沒顧慮到感受問題,,先說聲抱歉

法院是有一般認知參考價的
依受害者年齡.收入.社會地位.經濟負擔．．．．等等再做修正
算法並不太以假設性去算
(並不以假設賺幾年）
至於算法我並不知道詳細參數
但法律的攻防並無絕對,,但一般情形為通則比較多.和舉證為主
年齡：７０歲　
你假設賺１０年
但假設說對方以國人平均年齡76為算的話,,則只有６年,,但人不可能做到死
所以很難舉出死者還能賺多少(最多給你６年）

收入：
一般法院採信報稅單,,不管是你舉證還是對方提出,,,,報稅單沒有的法院很難採信（除非有強力證據）,,

社會地位:
也是舉出在哪業界的地位

經濟負擔：
比方說需照顧殘障或生病兒女等等（兒女房貸等等不歸類為受害的責任）

老實說:７０歲人,,除非能舉出有利的舉證,,否則很難爭取到高額賠償

而且A這樣賠的話自己不用出到半毛錢都是保險出
針對這點朋友那邊是完全不能接受所以這賠償一直談不定
在法律認定上意外加重險,,所賠償金額都算被告拿出的
（假設撞人的沒意外加重保險,,是否你只要它拿出200萬?就算心理平衡安慰一些,,而今因對方有保險賠超出此數目你還不平衡？？)
所以重點在於受害者能要求多少,,而非對方錢哪裡來

但還是有影響的,,因為對方並非口袋掏出,,所以經濟能力還是能再擠出錢來的,,強制險+意外險外
要求對方再拿出些錢,,１００萬.２００萬和解書寫一寫,,對方刑事責任官司上會輕判些,
一般意外致人於死官司;;有和解和沒和解是有影響判決的

法院肇則認定主因一般７成,,另三成則由次因負責（和私下協調不同）,,所以受害方蠻麻煩的要告多人,,且一人賠不出就拿不到此人成數上的錢

法院照行情判決,,有時低於對方意外險最高額度甚多,,
私下協調：一般死亡都直接以保險最高額賠償,,保險公司不會不同意

結論
民事上上法院受害者不利求償更高(甚至於更低）
刑事上上法院加害者不利（如不和解）

個人建議：
申請調解委員會
強制險+意外險最高額+以簽和解書誘導２００萬慰問金,,目標為１００萬

徵汽車維修技師,,意者訊息連絡,上班處台南永康

k5792688

k5792688
個人積分：9分
文章編號：23797164

9分

13樓

2010-11-12 1:22

scorpious1102 wrote:
那你跟他說我貼你兩...(恕刪)

錢收了‧再叫你朋友開車撞他‧再來談賠償

joey888

joey888
個人積分：5830分
文章編號：23799318

5830分

14樓

2010-11-12 8:31

目前行情價

無責約3-500萬
有責約1-300萬

超過行情價要有法院判決或特別原因

保險公司告訴我的供您參考

t1388

t1388
個人積分：58分
文章編號：23801210

58分

15樓

2010-11-12 10:02

5樓6樓兩位大大見解正確
調解不成移至法院法官判賠以受害者年齡收入各項因素計算賠償金額
精神慰問金也會加入
===
+1

min_chu

min_chu
個人積分：78分
文章編號：23804176

78分

16樓

2010-11-12 11:50

法院判決收入是以勞基法工作最高至65歲年資計算

12樓大大建議很好可參考
申請調解委員會
強制險+意外險最高額+以簽和解書誘導２００萬慰問金,,目標為１００萬

事實上把人撞成植物人賠償最高
看過桃園法院去年判決書
撞倒一33歲超商店長成植物人 . 法院判決肇事著需賠償一千多萬元..

tekken

tekken
個人積分：7055分
文章編號：23812211

7055分

17樓

2010-11-12 17:12

依據這幾年聽過的經驗

賠償到450-500萬算是目前的「行情價」沒錯

能夠爭取的更高的賠償取決於
1.還有遺孀需要撫養
2.社會地位收入越高
3.離65歲還有幾年
4.其他

這也為什麼很多人會保300/600或是400/800的原因
強制險150+300＝450萬已經很接近行情價了

僅供參考

並請您朋友節哀

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：23818580

30分

18樓

2010-11-12 22:42

我投保全部5000萬，個人1800萬左右

crazychen

crazychen
個人積分：53分
文章編號：23819906

53分

19樓

2010-11-12 23:40

comanche wrote:
小弟有位朋友的母親前...(恕刪)

幹掉牠再還他3-4百

shakebat

shakebat
個人積分：13分
文章編號：23824842

13分

20樓

2010-11-13 9:10

comanche wrote:
也已經查到A的財產詳細資料(A財力相當雄厚光股票投資就上千萬房子是郊區豪宅車子是進口兩百多萬的名車 )

朋友那邊針對A求償600~700萬左右(含強制險)

1.為何要去查對方的財產,萬一對方是郭台銘,是不要要求1億才甘願

2.死者的社經地位,收入會影響理賠金額,不是看對方有錢就可以開高價,真像獅子開口

3.600~700萬喔~~~我周邊有同事也是撞死人~~頂多300~400萬

坦白跟你說~~~官司拖的越久,死者家屬會越來越沒耐心,

最後還是選擇和解(反正就是想趕快拿到錢),金額往往與第一次的開價差很多~!

就算走完法律程序~

除非撞死一個大學教授~~不然600~700萬~~我看很難啦~!

最後我再唸一句~~每個人都有買保險

買保險的目的就是要轉嫁風險~~

既然轉嫁給保險公司~~為何還要對方額外再出!!

若對方沒保險~~那是不是對方掏腰包賠個100萬,死者家屬就高興了

心態真的可議~~能敲都少算多少

說話較直~~如有冒犯請見諒