• 4

[未儲存文章] 泰山收費站ETC車道VS監察院糾正


acer wrote:
ETC (電子收費) 是國家政策
恕刪)


卻是財團收錢

你會爽嗎?


es4241 wrote:
奇怪,為什麼不能"用...(恕刪)


裝ETC本來就是求其免停車快速通過的便利性
還要像交回數票一樣停下來
我還裝ETC幹什麼

你不裝就排隊等很合理呀
不花錢又要相同待遇
天下哪有那麼好的事

ETC車道不是用的人少
是通過的很快
誰都知道很快,現在還願意犧牲這個塞車排隊的時間的人,
不就是為了向那個吃人不吐骨頭,得了便宜還賣乖的財團發出抗議而已!

官商勾結又有弊案的東西我就是不買單!
妥協還不容易!?辦一臺是要多少錢?雖然人家叫我嫌貴就不要裝…

steven0415 wrote:
裝ETC本來就是求其...(恕刪)


立論很好,是大家裝ETC的本意,也是應該要有的現象...
但是這跟有沒有多開放車道根本是兩回事,如果今天再多開一條,你可能還是一樣快,或者沒進站前就被車陣擋一陣子,變得更慢~換句話說,多開這條就是浪費...總體過站車數或平均等候時間並沒有改善,而是只有讓回數票用路人排更長,ETC車道Idle更長而已!!就是逼民就範ETC,有官商勾結之嫌~

這才是監察院要糾正的重點,並沒有人要糾正ETC過站速度比回數票快這件事的~~
yangbean wrote:
讓回數票用路人排更長,ETC車道Idle更長


這是必然的現象 , 重點是這是暫時的

除非 ETC 的成長率停滯 , 這個問題才會是問題

要是 ETC 用戶持續增加

這樣的狀況就不會持續

再過一陣子 , 又會變成 ETC 開始有點小塞 , 反而回數票車道不塞 ...

然後再過一陣子, 又會再增加 ETC 車道

而且

到時候 , 在剛剛新增加 ETC 車道的時候 , 又會發生 ETC 突然變空了 , 回數票突然變得更壅塞的現象

我不是要特別幫 ETC 講話 , 只是看不過去 "為反對而反對" 的一面之詞...

另外 , 監委並沒有糾正 "ETC 車道增加" , 他們是糾正 "ETC 車道增加的公式" , 可能現在 1200 是低了點

經過糾正 , 可能會調高到 1500 吧 , 重點是 , 即便如此 , 也不會改變 ETC 車道剛擴增的短時間內 , ETC車道會比較 idle 的現象

這個原理實在是簡單不過 , 因為車道調整是"定量性", 並不是"連續性" , 除非車子&駕駛都可以被無限分割 , 否則沒解 ..
acer wrote:
這是必然的現象 ...(恕刪)


那你可以解釋一下,為什麼我們繳稅蓋國道,還要讓財團收我們機器的費用?!

公司要報帳的不能辦ETC該怎麼辦?!

用ETC 也是40、回數票也是40 為什麼回數票要當次等公民?!

為什麼他不提供機器給我們用??? 還要我們付錢去裝??

為什麼我繳稅還要付費安裝財團的機器然後讓他賺手續費??



你搭捷運用現金買票,台北捷運公司有讓你當次等公民嗎? 不給你位子坐嗎? 只是少了折扣而已,也沒有讓用悠遊卡的有專用通道呀...............................

acer wrote:
這是必然的現象 ...(恕刪)


這並不是為反對而反對,過去ETC車道從一條到兩條,是在裝機成長期中,因為它的新鮮感再搭配車機免費等活動,所以可以很快開第二個車道的Idle補上來,況且當初一個車道在轉變成兩個車道時,確實是讓用路人很明顯感受到一個是不夠的,常會造成收費站前大塞車!

但現在是這樣嗎?從兩個到三個,我相信很多人並沒感受到先前兩個有什麼塞車現象,況且過了成長期後,這第三個ETC車道要多久時間才能把Idle Time補上?現在不裝的人不是不爽遠通的態度就是不爽又大又醜的機子,要再往上提升非常有限,從現在過第五個月了而過收費站還是這樣塞就可以知道.....並不像開第二個那樣,很明顯感受到大家過收費站的速度都變快了~

而且怎麼會這麼巧?就剛好在遠通合約到期前(06/30)的前一個月開第三個車道?明眼人就知道這是想用政策護航,衝最後一個月業績再給延長一年!!如果不同意我說的話,那就請清清楚楚的拿出實際車流數據來說服大家,證明高公局開這第三車道是用跟開第二車道同樣的標準,而且這第三車道的Idle Time縮小速度是跟開第二車道當時一樣!!否則我提的可是清清楚楚的塞車現象,不了解的話,請自己用回數票走一遍,看看自己的排隊長度,再看看ETC車道的Idle程度!!如果都只站在既得利益者的角度,是會被自己給矇蔽的,會把別人都當成為反對而反對!!



唉~
明明當時先進的微波技術在全世界的ETC系統佔有率達95%
後來卻用紅外線!!!!

凹凸不平的馬路 挖了又鋪 鋪了又挖 有那麼難溝通到固定施工期嗎?

台灣就是處處奇怪 處處有"禮"
DENNIS3388 wrote:
那你可以解釋一下,為什麼我們繳稅蓋國道,還要讓財團收我們機器的費用?!

公司要報帳的不能辦ETC該怎麼辦?!

用ETC 也是40、回數票也是40 為什麼回數票要當次等公民?!

為什麼他不提供機器給我們用??? 還要我們付錢去裝??

為什麼我繳稅還要付費安裝財團的機器然後讓他賺手續費??



你搭捷運用現金買票,台北捷運公司有讓你當次等公民嗎? 不給你位子坐嗎? 只是少了折扣而已,也沒有讓用悠遊卡的有專用通道呀...............................


1. 不是已經說明很清楚

<<因為車道的車流量不是連續的 是固定量性 所以當 ETC 車道剛增加 當然會有這個現象>>

重點是 ETC 用戶就是有持續增加

高公局網站上可以查到 每個月很穩定增加 10000 ~ 20000 個 ETC 用戶

這樣的成長量是穩定的 , 再加上 ETC 促銷 , 以及交通部要求遠通電收要增加 ETC 用戶數 (合約規定), 過一陣子 ETC 又會變得比較塞, 到時候又會開放更多 ETC 車道的

至於, 要繼續堅持不用, 那就繼續堅持吧

2. 使用 ETC 或是回數票 在高速公路上 小型車限速一樣是 100 KPH 或是 110 KPH 這沒有不同

所有小型車的過路費都是 40 元 (在這兒順便訂正 , ETC 經過被抗議 , 已經自動折扣 , 不用 40 元)

這跟搭捷運有何不同

搭捷運使用悠遊卡 = 不需要每次排隊投幣買票 , 可以節省排隊時間 就像 "使用 ETC 可以快速通過收費站"

你不爽悠遊卡的董事長是官派酬庸 , 不爽錢給那種已經超有錢的人賺走 , 那的確可以拒用 , 每次都去排隊 .. That's your freedom and choice

但是總不能這樣子就要使用悠遊卡的人, 也跟著一起等, 一起排對吧

3. 講到悠遊卡公司 , 那也是個財團 , 也是獨佔經營 , 酬庸董事長更是吃相難看 , 很好奇 , 因為討厭徐旭東而而反對 ETC 的上面好幾層朋友 , 是不是也都不用悠遊卡

yangbean wrote:
這並不是為反對而反對...(恕刪)


這位朋友 我們之間差異之處在於

ETC 是否會持續成長

你認為現在早已經過了蜜月期 ETC並不會再持續成長

這是不對的 也沒有根據

給你根據跟事實

(1) 政府合約規定, 這點你也知道, 所以遠通電收有壓力

(2) 實際數字會說話



今天 1 月份 ~ 8 月份 OBU 增加超過 10 萬個

也就是每個月至少 1 萬個 ETC 新增用戶

資料來源:http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1472&p=488


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?