殘障的認定不一定是由外表來判斷
我有朋友睡覺打呼超大聲,經判定患有"呼吸終止症",但外表一切正常,能打籃球及橫渡日月潭......
但他確實有著殘障身份,並享有一切殘障的優惠,你能說什麼?
捷運木柵線動物園站的2號出口有兩個殘障的汽車停車位,
其中有一個殘障汽車停車位,長期被一輛有殘障證的深紅色箱型車(A?-4??3)佔用,且不曾移動過
車主已經把車當做是倉庫,車內擺放許多紙箱,收費員雖然每天開單(免費的),但車主也每天收單,
不讓雨刷上一堆單據.
這狀況我已經注意半年多了,來動物園的殘障人士,擺明就是不可能停到那個長期佔用的車位,
也打過1999市民熱線了,但答覆是它是合法的.........
殘障車位的設製原意是好的,但就是有一些"殘障人士"把政府的福利給糟蹋,讓人產生反感.
sedately wrote:
捷運木柵線動物園站的2號出口有兩個殘障的汽車停車位,
其中有一個殘障汽車停車位,長期被一輛有殘障證的深紅色箱型車(A?-4??3)佔用,且不曾移動過...(恕刪)
殘障車格每天只提供 4hr 免收費, 超過 4hr 的部份仍然要付費, 並不是全都免費的, 請查照!
所以說該輛深紅色箱型車 (A?-4??3) 一定有被開繳費單
話說回來, 他繳不繳錢是另外一回事, 如果他不繳錢就算停正常車格他也可以不繳,
這個和他停的是不是殘障車格一點關係也沒有, 你沒必要產生反感啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X