台北市的路邊停車格又少兩個了（更新在25樓，兼使用身障車位10/8 14:18） (第2頁)

ensaga1229

ensaga1229
個人積分：12分
文章編號：22944224

12分

11樓

2010-10-07 12:03

這種長時間租賃而塗銷停車格的情形，照理說會有公文往來？
把公文放大影印後護貝，張貼在顯眼的地方(例如候選人的旗杆)
應該可以避免像這樣讓人不明就裡的狀況吧...

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：22944551

404分

12樓

2010-10-07 12:18

每次看到停車位被塗銷
真的很火大
而且被塗銷的旁邊是
新設立的收費停車場

現在路邊要有停車位
真的要....

靠自己

mini8357

mini8357
個人積分：0分
文章編號：22945130

0分

13樓

2010-10-07 12:40

而且我覺得是私自塗的!

真正公路局不會途的粗超!

難道!這也有上新聞的機會!

kk6066

kk6066
個人積分：31分
文章編號：22945403

31分

14樓

2010-10-07 12:50

ice691225 wrote:
剛打了1999詢問，...(恕刪)

有申請...我想應該是只有停車格吧!!

人行道可以讓它擺競選的旗子嗎?? ^++^

有人想要紅嗎??

不要滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事是要照亮別人不是造就自己!!

小涯子

小涯子
個人積分：17分
文章編號：22945603

17分

15樓

2010-10-07 12:57

ice691225 wrote:
剛打了1999詢問，...洪先生有申請到選舉完，

可是這樣已經了夠難停的地方又少兩個了，(恕刪)

沒關係阿,他這樣劃掉2個停車格,
你就不要投他阿,少了你手上一張票~他如果以些微票數落選,他就會痛了!

ice691225

ice691225
個人積分：27分
文章編號：22947075

27分

樓主

2010-10-07 13:54

小涯子 wrote:

沒關係阿,他這...(恕刪)

我本來就不投他了，

因為我的選區是別的縣市。

只是我這同樣的一條馬路另一個候選人就都沒塗，

真的很讓人生氣，

我也同意

ensaga1229 wrote:
這種長時間租賃而塗銷...(恕刪)

這位大大的說法，

但我沒看到那個放大的公文，

沒錢停路邊只能任人擺步了。

奔雷手文泰來

奔雷手文泰來
個人積分：7分
文章編號：22954283

7分

17樓

2010-10-07 19:29

雖然是租的
但是塗掉以及之後的復原動作誰負責?
塗掉或許可以自己來
但是要復原不是噴噴漆就好吧
到時工程的費用誰出?

ice691225

ice691225
個人積分：27分
文章編號：22955878

27分

樓主

2010-10-07 20:58

奔雷手文泰來 wrote:
到時工程的費用誰出?

我想是老話一句吧，

“全民埋單”。

人家有後台想怎搞都行，

可憐的是號稱民主大老闆們的人民阿。

uuee3k

uuee3k
個人積分：33分
文章編號：22961179

33分

19樓

2010-10-08 0:30

這屬公共財
長期佔用說不過去
雖然有合法申請繳費
但法條上為了選舉而可以佔用公共財，這法條也是屬於"惡霸法"
惡霸的政府加上惡霸法，小人民的悲哀！
用選票制裁他吧

ice691225

ice691225
個人積分：27分
文章編號：22963922

27分

樓主

2010-10-08 7:42

uuee3k wrote:
惡霸的政府加上惡霸法，小人民的悲哀！

用選票制裁他吧

那有請住台北市的大大們吧，

小弟只能回自已的選區制裁他的同黨了。