• 2

車禍被撞還說我有過錯?

錄影都可以看到他倒車撞到你,叫他賠吧
停車場的內的車或好像是撞人的要賠!!
有錄影帶這樣他撞你他應該要賠!!!

以上有錯請指正
一、說私人停車場完全「不適用」交通法規是不正確的。
除其他相關法規外,私人停車場的各種標線畫設、速限等交通規定只要未違反或超出一般交通法規的內容與範圍,仍然可以比照適用來處理發生在停車場內的交通意外。例如:私人停車場不可能例外規定車輛行經停車場內的行人穿越線時,不必負注意行人安全的責任。這有點類似法律位階的概念。

二、樓主可以把您的案子當成就發生在一般馬路上,看看在相同情形下,誰的責任比較大些。但我也必須老實說,根據片面訊息來看,樓主恐怕也很難擺脫一定比例的責任。如果再加上舉證、調解...這些未知成本很難計算的。

至於對方說他的排氣管損壞、樓主烤漆損壞等等損害賠償如何計算,這都是如何舉證的問題了,不一另述。

請參考
linch50 wrote:
很多人都很隨性,或許...(恕刪)


在我看來那不見得叫隨性

有時候根本就是隨便

開車、騎車本來就要多注意

如果大家都守規矩多注意的話那我看車禍意外會少很多
kan38 wrote:
一、說私人停車場完全...(恕刪)


謝謝!
很中肯的說法
看來還是要仔細研究比較好
linch50 wrote:
很多人都很隨性,或許...(恕刪)


隨性~~
本人很注重安全的~
騎機車也是多看一下才敢動作~
發現很多人後照鏡都是沒在用的= = ~
台灣很恐怖的~~

開車~停車也是盡量靠邊~讓乘客安全下車~~
如果不行也會提醒一下~~
請對方開車門要看~~

至於樓大~
我是真的絕的開車要小按一下喇叭提醒~
牽機車也應該要多看一下~~

所以我覺得~兩邊都以為會閃過~~
沒有互相通知注意~才會這樣~~
說真的如果是路權的觀念,他從非道路(停車位)進入道路本來就要禮讓,更何況他是撞到你車側,代表你車頭已過他還硬要出來代表他的疏失,先去備分影片再要求賠償吧!這種打人喊救人的絕不要姑息養奸...不然他這種觀念會害到下一個用路人!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?