• 2

我弟弟發生意外和檢討

ajtom10327 wrote:
在初步報告是寫明對方涉嫌違反交通號誌,不過我覺得我們還是應該等一下鑑識報告怎麼寫。...(恕刪)


我現在就可以告訴你鑑識報告的結果:

各打50大板,模擬兩可,充滿各自表述的想像空間
沒什麼參考價值!

花錢鑑定的結果才會有確實的肇責比例數據,有個數據會比較好談!

體傷部份的醫療費用可先告知強制險保險公司處理。
有多少單據?要賠多少?保險公司會處理,您就別操心了。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
vhsin964 wrote:
我現在就可以告訴你鑑...(恕刪)


謝謝你,這本身就是我有疑慮的地方,這樣講我也算是有個底。

倒是第三次調解我們這方家長(不管男方或女方)都不克出席。
我們打電話調解委員會說我們想延後,調解委員會要我們自行通知。
是啊,我們想自行通知還有去慰問,但是昨天打過今天打過都沒人接,之前第一次調解打這隻電話也是沒有人接,不曉得為什麼。

現在的確也只能等鑑定報告(但是我不確定我弟弟申請的有沒有肇責比例)

而且如果對方真要要求賠償似乎也沒有想要拿出驗傷單的樣子。
賠償問題很多朋友和大大也都說找強制險的保險員就好,在這點上也許真的不用擔心了。
ajtom10327 wrote:
謝謝你,這本身就是我...(恕刪)


參考資料網站:
中華民國車禍關懷協會
http://www.trvsa.org.tw/

-----------------------------------------------------------------------------------------

有肇責數據及公信力的鑑定報告單位:
台中縣區車輛行車事故鑑定委員會 (04)2526-5702 台中縣豐原市保康路16號
費用:3000元

-----------------------------------------------------------------------------------------
免費的報告沒有數據,不負責判定,只陳述事件經過。
等你拿到就知道我在說啥。

免費的報告能做主的話,誰會花3000元作判定?


-----------------------------------------------------------------------------------------
處理:
1. 根據免費報告胡扯,互相吹牛虎爛,打爛仗。
優點:免費。
缺點:要多喝水,口水會流失很多。
2. 提出行車事故鑑定委員會報告,依照判定結果分攤。
優點:不需要多費唇舌,照帳單拆帳
缺點:申請人要花3000元。
露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?