• 3

先顏射再閃瞎你

ops0125 wrote:
這種改法的車越來越多...(恕刪)



沒錯~這款車有很大的比例都前後改燈~


難道這臺車設計不良需要改燈才安全嗎?


不過我相信這臺設計沒問題~!!
EK4-RR wrote:
先顏射再閃瞎你..好...(恕刪)

照片中的人真的是沒水準又自我感覺良好!
現在條杯根本沒再抓
每次看到臨檢
翹管顏射從他們面前騎過也不攔耶

到底在幹什麼吃的
這時候就該抓的呀!!!!
有夠台
大哥你的行車紀碌器畫質不錯
那家的?
孔室長 wrote:
到底在幹什麼吃的
這時候就該抓的呀!!!!...(恕刪)

他們的心態大概是
多一事不如少一事
反正涼涼的也是一個月6萬上下在領
沒績效又不會被裁員
史蒂芬粥 wrote:
反正涼涼的也是一個月6萬上下在領...(恕刪)

在外面基層的沒那麼多,好像是4w5~5w5上下。

真希望他閃瞎大卡車…
接下來請自行想像。
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
有人改恆亮的理由是"增加夜晚的安全性"...那我不知道他以後買車了,會不會也把汽車的方向燈改恆亮?
關於夜晚安全性,就像光陽的車都會在側面各加一片反光板一樣,不如在車體下方加兩條HID燈條,這樣對於左右橫向來車確實是可以提高辨識度(如果自己是暗色車系),又閃不到人的眼睛。

我相信X戰系列的尾燈和剎車燈正常的情況下,多那兩個恆亮方向燈是畫蛇添足,即使你降亮度也一樣。
米蓋爾 wrote:
有人改恆亮的理由是"增加夜晚的安全性"

我個一直認為,這理由看起來很合情合理,但再想想就知道這依然只是一種藉口
除非壞掉、出問題、沒開燈~等問題,不然我還沒看過哪台機車的原廠尾燈不夠讓後方駕駛人辨識的
很多時後多那些恆亮的燈,反而還會造成後方駕駛人在視覺上的困擾而已

孔室長 wrote:
現在條杯根本沒再抓
...(恕刪)


+1

警察根本沒在管

訂了一堆條文沒有人執行.........
應該有影片吧! 附上影片,檢舉牠吧!蠻恨這種只顧自已的夜晚比白天亮,卻不顧他人死活的自私客.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?