Ningizzida wrote:如果時速不變 後方近距離有車黃燈闖過去了 路口沒監視器 也沒有行車紀錄器拍下過程而被警察攔下來說闖紅燈 這又要怎麼解決? 罰單拒簽.....請他們用寄送的方式附上明確證據所以現在很多臨檢的都會架台DV
其實黃燈就是停止標誌~~你過去很多是看燈號~不是看你有沒有超過停止線~要是太超過去~都已經過去一半~還抓回來~就只能說夠雖了~你還是調監視器八~舉證是目前最簡單方式~像M01沒圖沒真相~~~其實是大部分人都是看圖說故事~比較好理解~
jinfuwu wrote:後輪超越停止線不是闖紅燈 米咖 wrote:有繪設路口範圍者:車輛無視於紅燈警示,有穿越路口之意圖,而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈;若僅伸越停止線而未達路口範圍者,則視為不遵守標線指示」。「無繪設路口範圍者:以車輛無視於紅燈號誌,而有穿越路口之企圖,其車身並已伸越停止線並足以妨害他方向人『若有行人穿越道』、車通行者亦以闖紅燈論;若僅車身伸越停止線則以為不遵守標線指示視之」。 原來後輪超越停止線不是闖紅燈喔我怎麼記得紅單都寫闖紅燈?是因為固定式照相機不會分別嗎?
b13b31b41 wrote:罰單拒簽.....請...(恕刪) 拒簽警察會讓你走嗎? 關於這點我是蠻好奇的....因為我上次在台中某路口就是剛好黃燈 但我時速6X 後面有大卡車我加速硬騎過去後有警察揮手要我停路邊 我是沒停下來啦 因為根本懶得理他
我是嘎嘎 wrote:原來後輪超越停止線不...(恕刪) 應該是說黃燈時,後輪超越停止線,根本不會被拍照因為闖紅燈照相你會收到兩張連續照片一張是紅燈時,你車身剛好在停止線上一張是紅燈時,你車身已經越過停止線,證明你是紅燈後越線的是不是闖紅燈就看第二張,你的車被拍到的位置是在哪裡如果你是紅燈快速通過,第二張很可能已經到了路口範圍就如米咖所言"車身已伸入路口範圍,視同闖紅燈"如果你是紅燈時越過停止線,就停在停止線前,未達路口範圍依我的經驗,的確是如米咖所言,被罰"不遵守標線指示"以樓主的例子,如果確定黃燈時,已越過停止線如果有路口照相,根本不會被罰!