• 11

跟TIIDA發生車禍,一點無言跟無奈

TIIDA烤一隻後保開價2510..

真的是看到鬼了..

其他灰一下零件9折的話..

5千喊喊看..
不敗家 wrote:
TIIDA應該是NI...(恕刪)


這一點在大驚小怪...

給你看我父親慘痛的經驗

國道1號 高速公路 車禍 後續處理


你以為T牌板金、保險桿有比較強壯嗎

而且還是2.7的大車...
Change your mind, also change your life
黑黑刮痕是破掉嗎?
我看不出哪邊有破

拆下來裝一裝漆考一烤就好了
不用換整隻吧
...不過...這是原廠

沒辦法
不敗家 wrote:
讓人訝異的是
為何保桿這麼不濟事...(恕刪)


人沒事比較重要吧,你應該要感謝保桿才對,
因為在怎說都是你沒掌握安全車距,用自我感覺良好來開車,前車再好的保桿都不夠用
保險桿是塑膠製品,本來就比較容易因撞擊損壞

習慣就好了
感謝各位先進的指導
大家開車都是技術高超不會出任何的狀況
後車本來就沒有辦法推任何的責任
該賠錢就是賠錢了


會與原廠協調看能否打折的


各位行車愉快
永遠不會發生事故

保桿完全沒破
那個黑黑的應該是刮痕
大頭欽 wrote:
黑黑刮痕是破掉嗎?
...(恕刪)
這就是日系車商的陰謀
潰縮車體
說的好聽吸收重衝擊力道
後保桿無內鐵,因為潰縮車體....不需要
其實是台灣沒有追(後)撞測試

真實面
1.材料就可以減少鈑金厚度2MM變1.5MM。
2.小撞就需要花大錢維修。
3.撞大力一點不是要換車殼不然就是報廢。

不有有流傳一個笑話
日本舉辦電鍋研討會
其中台灣電鍋代表說:我們的電鍋用了20年還可以用
日本業界代表笑了並說到:過保固後就因該壞了,用20年怎麼賺錢

車子也是一樣通的過測試就好了,做那麼好幹嘛
看到這種報價真的不用意外,新車款的趨勢就是如此,

不然怎麼洗腦消費者買車一定要每年加保丙式以上的險種

把鈑件材料與工資報成天價,像你賠個一次你以後買新車敢不買個全險嗎

反正理賠金額高又如何,保險公司還是向肇事車主求償,他也不會痛

相信TIIDA車主經過這次事件也一定會再續保

車廠報天價賺超額利潤,保險公司也得以拿來恐嚇車主增加投保率,

兩個交相賊一起數鈔票

在法律上又沒有瑕疵,你是車廠或你是保險公司你願不願意這樣幹?

告訴你,連機車也這樣幹你信不信,連現在新款一點的機車只要犛田就好,

原廠也敢報到一萬多讓你出險,機車廠都已經坐地喊價了,汽車廠豈有

撈輸人的道理
PUG大

您這樣的解釋我完全能夠理解跟體會了
我想除了未來開車上路會更加注意之外

保險似乎也是不能省了......
唉~~現在社會上為什麼明明先犯錯在先還敢上網取暖....

有錯都是別人的錯.....

後車撞前車後車錯~~小路撞大路7/3賠~~

已經沒什麼好講的~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?