walakaho wrote:
人命關天，這時候還會想到罰單，台灣是都住著禽獸嗎？
人命關天﹐這個時候還會開罰單﹐台灣的官員都是禽獸嗎﹖
個人還是會讓﹐但是會詛咒這些腦殘官員的祖宗 N 代...
===============================================================
新竹市民梁弘達過年時在台北市松江路口停等紅燈，為禮讓後方鳴笛警車，將車挪至停止線前，事後竟被警方依「紅燈越線」照相舉發，他申訴不成氣憤說，警方為拚績效亂開罰單，「以後誰還敢禮讓警車或救護車？」
舉發單位中山警分局解釋，梁姓駕駛人雖申訴當時是為了禮讓警車先行，才在紅燈時超越停止線，但卻無法提出具體事證，缺乏舉證，警方依法舉發並無違誤。
梁弘達向本報投訴，今年2月24日他回台北老家過年，凌晨1點多在行天宮拜拜結束，他離開駕車經松江路、農安街口等紅燈，聽到後方警車鳴笛，他慢速往前行駛讓出車道，但警車停在路邊沒有通過。
事後他卻收到「紅燈越線」罰單，附上路口測照桿所拍的相片，要罰900元，他氣憤地說，禮讓警車、消防車、救護車執行公務，這是駕駛人基本常識，且從照片中他的煞車燈，就知道他沒有闖紅燈的意圖，「罰得莫名其妙！」
他向中山警分局申訴，警方回函僅表示，依採證相片顯示，該路口黃燈3.0秒，足供駕駛停於停止線前，該車於紅燈亮起38.2秒時超越停止線，39.2秒時受測第二張照片，違規屬實，讓他簡直氣炸。
他說，警方完全不回應禮讓警車部分，「照片上看起來當然是違規，這不是廢話嗎？」何況如他要闖紅燈，怎會等到近40秒後才越線？
吃上罰單始料未及，當初沒記警車車號，更沒拍照存證，他無奈地說，為900元罰單，還要向法院聲明異議、舉證，很浪費老百姓時間，嚥不下這口氣，他質疑警方在春安期間為拚績效，才用這種手段？
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
內文搜尋
從 APP 打開
X