• 5

新手發生車禍 責任釐清

這種車禍通常都是和解各付損失收場,
因為雙方車輛皆沒有中大型的損壞或人身傷害,

貨車光是方向燈功能壞損本就不該上路,
但重要的是他會揹上一條"應注意而未注意"

而樓主則是未保持行車安全距離,
倘若對方能舉證樓主超速,則就再多一條...

車禍的發生沒有對錯,只有所需負責任的大小。

因為雙方皆沒有重大損失或傷亡,這是件可喜可賀的事情,
行車還是多注意為好,
畢竟,即使多注意不等於就不會有出車禍的機會,
但不注意....嘿嘿~~~~~車禍發生率的問題。
樓主路小阿。
路口看一下吧,其實騎車只要看到車有變慢感覺自己就要小心了。
這種雖然憑感覺,但是至少自己有個警戒心,減少自己損傷。

還好人沒事,是好事了。
如果跟對方無法談融的話,就去區公所申請調解吧。
通常初步鑑定都是交通警察的一個鑑定單位做鑑定,但是那個並不會很清晰。
送各縣市車禍鑑定委員會會比較好點。

Manu阿誠 wrote:
有如果騎在路中央被汽車叭怎麼辦


若非禁行車道
按速限駕駛即可
不必理會!
告死他
這種事不讓他花個幾萬
他是不會學到教訓的
右轉彎不打方向燈(燈壞了?)
(方向燈是選用配備?)
轉彎不看後視鏡
(後視鏡也是選用配備?)
看見機車逼近了還敢轉
再說一次

告死他
Tainaner wrote:
告死他這種事不讓他花...(恕刪)


路上很多汽、機車駕駛
行車轉彎不打方向燈
變換車道不打方向燈
這樣很容易發生危險
請用路人適時使用方向燈
因為通常到了換車
方向燈也從來沒壞過
不要捨不得使用!

許多四輪族
愛跨著兩車道中間
行駛在車道分隔線上方
一下左、一下右地鑽
遲早會送人或自己去見閻王
轉彎車 < 直行車
在同一車道同方向的狀況是不成立的
除非同方向不同車道
Manu阿誠 wrote:
今天晚上十點 在回家...(恕刪)


大車讓小車,轉彎讓直行,應該是這樣

小弟汽車機車會交換使用,常常也是碰到一樣問題

很多次開車右轉(方向燈肯定會打,變換車道也是),機車右侧超車
,每次都很緊急(尤其速度較快的時候)

機車只要從左側超車就可以避免很多轉彎碰撞的情況

我騎機車的時候超車也一定從左側

假設人沒受傷,車子也沒很嚴重,樓主應該付些道義上責任
我看過一次車禍事發經過是....
有部汽車停在車道上靠近中線
當下我就推測駕駛人準備左轉或迴轉
雖然中線是雙黃線
但是有很多人不理會還是一樣會轉彎或迴轉
當下我馬上減速停在汽車後面約3公尺
因為路小(只有雙線)右側又停一堆車
想說等那部汽車動作做完我再超車
結果....
後方有一部機車呼嘯而來
機車駕駛竟然從汽車左側超車
當下就發生車禍了
因為在機車騎士要超車時汽車也剛好要左轉
汽車駕駛應該認為不會有人要左側超車
那部汽車非常靠近中線時停止而且超過5秒(我在後面等待準備右側超車)
我不動是因為要超車一定要從左側才能過
可是那樣一定會過線變成逆向超車所以我想...那就等等吧
沒想到有人真的從左側逆向超車....
當下只有一個想法...有那麼急嗎等一下就可以過去了啊

真的..十次車禍九次快啊大家騎車還是慢一些吧
我們是肉包鐵



我上次發生跟樓主的狀況一樣
只是我是開車那位
碰撞的地方約我右後輪那邊的葉子板
肇事責任出來之後我的責任比較大

原因 轉彎車未讓執行車 未打方向燈肇事責任沒記錯好像70%
對方 疑似超速 肇事責任沒記錯30%

不過詳細狀況要看樓主碰撞的位子 如果他車頭碰撞你那一定100%他的錯
每個碰撞位子是不一樣的結果

不過樓主不用擔心 如果對方真的讓樓主感覺不是很好
直接告他過失傷害 最近才到法院告人 順便有跟律師諮詢
以台灣現行的法律 車禍事故財損屬於民事責任 至於車禍事故體深就屬於刑事責任了
所以只要你有受傷 一切好處理 喝喝懂吧
每個人的案例不一定準滴!
要看判的人啦!!



前一陣子像我姊 機車騎的好好的
另一輛機車從後方高速再突然鑽車
結果導致我姊跟另一台也摔車
加上還有其他三位證人幫忙作證

判下來 我姊的錯 哈哈

夠扯吧

不過保險公司也覺得扯
然後保險公司的法律顧問出動
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?