• 5

誰能告訴一下..這算品牌迷思嗎~??(歡迎加入討論~勿筆戰~非戰文~!)

照片出處http://www.wretch.cc/album/album.php?id=sam660204&book=43





不懂樓主想表達什麼?
圖中前後都被夾殺的車,車頭還好(沒啥潰縮到),車尾較慘(潰縮較大),
但是...有人受傷嗎?
看來應該沒有,這不就是潰縮區的保護作用嗎? 潰縮了車,保護了人~
還是樓主想問,為何G35看來沒事,銀色車尾縮成那樣?
材質還是有差的,車價也不是白花的
但是再貴的房車,再硬的車體(如VOLVO等),
被卡車高速撞上,或整座山壓下來,一樣爛掉
一切並無絕對,只是相對的罷了

G35真的是太神了! 連個損傷或刮傷都沒有?!

___________________________________














來源:Ford Sport Club  http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=18092
MACAD wrote:
G35真的是太神了!...(恕刪)



FOCUS也太硬了吧....

被3.5頓撞到還能這樣....我上次看到被撞的VOVO S80都比這還慘...
車頭還把前車紅色車撞開了....

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
herroa wrote:
從第一組照片看來。V...(恕刪)

原文是=>由於前方第一台車要左轉,第二台車跟我(第三台車)在時速不快的情況下,也都停下來等第一台車左轉,就在等待的同時,突然一聲巨響,不到兩秒又一聲巨響,我被親屁屁了...
應該算推撞...

cowboytwn wrote:
From: http...(恕刪)

謝謝~這件小弟略知~安全的車體在甩尾撞車後,保護了駕駛人及乘客共計三人,還有一個學妹就..

ccshjason369 wrote:
vios的安全等級跟...(恕刪)

等同於有車頂跟車門的摩托車嗎~???

os011074 wrote:
文章有說是 Infi...(恕刪)

謝謝你用心看完

大呆群 wrote:
其實不管那個廠牌都會...(恕刪)

兄台所言甚是~不過小弟仍舊較關心車體安全部份~前三張那台車門是打不開的~!!

gkgk214 wrote:
哇勒!!第三張圖會不...(恕刪)

我也想知道這個問題=>>是G35太硬還是vios太軟~??(或是G35車台已經重傷...??)

os011074 wrote:
台灣進口車都太貴了A...(恕刪)

感謝知識分享~!!

windarc wrote:
這不就是T牌強調的安...(恕刪)

果真如此嗎~?????

米咖 wrote:
安全就開休旅車吧,福...(恕刪)

謝謝建議~不過~恐怕有很多因素讓大部份駕駛人無法這樣決定~!!

ben1978 wrote:
照片出處http:/...(恕刪)

謝謝回應~不過第四張圖感覺喜美車門是可以開的~還有......米漿很勇~!!

joe0628 wrote:
不懂樓主想表達什麼?...(恕刪)

小弟也同樣不懂兄台想表達什麼~??
不過小弟仍舊較關心車體安全部份~前三張那台車門是打不開的~!!
還有~能不能找新一點的車撞擊的影片呢~最好是同等級.同價格帶的車.....讓大家來研究~謝謝~

MACAD wrote:
G35真的是太神了!...(恕刪)

不好意思~文中所述~恐怕真是如此~???
兄台聳PO五張照片中~似乎是很多車的連環車禍~!!
在沒有其他像片及文字說明供參考下~小弟想說~四台車都很勇~!!
那台K6(第二張圖)應該有氣囊吧~!!那個阿姨(第三張圖)應該沒事~!!
PS:連結跟照片無直接關係~!!

翱翔阿賢 wrote:
FOCUS也太硬了吧...(恕刪)

FOCUS硬不硬我不知道~不過像這樣的車禍可以討論的變數很多
包括~速度.角度.煞車距離..........很多很多~!!
---------------------------------------------------以上
小弟比較想知道1.5以下的三廂房車
可以保護乘員的能力到哪裡~??
如果車爛為什麼還有一窩瘋的人買
如果車好又為什麼是如此這般....????????

PS:無論大家的立場如何
仍舊如標題所言=>~??(歡迎加入討論~勿筆戰~非戰文~!)
http://ucareicare.net/song.mp3
MACAD wrote:
G35真的是太神了!...(恕刪)


翱翔阿賢 wrote:
FOCUS也太硬了吧....

被3.5頓撞到還能這樣....我上次看到被撞的VOVO S80都比這還慘...
車頭還把前車紅色車撞開了....


真的非常硬+1

我記得上次看那篇的時候
有看到說
撞車時的排列方式是
3.5頓堅達→FOCUS→紅色HONDA→L在前面

撞擊後
FOCUS把前面的紅色HONDA擠出去了

駕駛毫髮無傷
具駕駛描述是說,看著貨車撞過來....面對方向盤
準備撞擊
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
看完這些照片

終於知道進口車在貴什麼了,

如果有錢一定買進口車!!
joe0628 wrote:
不懂樓主想表達什麼?...(恕刪)


最後一台是雪鐵龍的2cv


曾摸過這台車

只能說這台車只有比紙糊的好一點而已.....
我喜歡研究車~
明董 wrote:
原文是=>由於...(恕刪)


vios沒什麼不好阿!!!
40幾萬 便宜 又省油
雖然鈑金是紙糊的
但是遇到逆向對撞之類的
又不是天天過年 幾百年才那麼一次
開個幾年賣掉 殘值還很高...
而且很多婆婆媽媽都認為T牌很耐撞 F牌是紙糊的
翱翔阿賢 wrote:
FOCUS也太硬了吧....

被3.5頓撞到還能這樣....我上次看到被撞的VOVO S80都比這還慘...
車頭還把前車紅色車撞開了....


你應該只看表面而已吧 = ="
以為3.5噸的大車那麼不堪一擊?
以為FOCUS真得很硬?
有可能當時3.5噸的大車已經踩煞車輕中等級的碰撞了一下而已
那種貨車前面本來就很薄,會稍微變形也很正常(只是稍微變形哦)
反觀FOCUS只是被擠了一下後面整個就爛掉了
那樣子叫做很硬嗎

VOVO S80跟FOCUS相比
是要比雞腿嗎
要論當時衝擊力道而定
若FOCUS取代當時的VOVO S80
我想FOCUS的下場肯定更慘
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?