串聯誰給我們國際級賽車場我們就選誰 (第2頁)

caprossi

caprossi
個人積分：14分
文章編號：19063459

14分

11樓

2010-04-26 0:04

xiamen920 wrote:
親愛的馬總統~我們需...(恕刪)

為什麼賽道上
2輪的總是yamaha居多
4輪的總是HONDA居多

兩陽在幹嘛
裕隆在幹嘛
常跟總統吃飯的老闆們都沒興趣了
還輪得我們這等小民爭取啥

orzmaster

orzmaster
個人積分：48分
文章編號：19063633

48分

12樓

2010-04-26 0:10

賽車場是什麼？

你們為什麼這麼想要？為什麼責任由政府擔？

天兵三號

天兵三號
個人積分：7分
文章編號：19064805

7分

13樓

2010-04-26 1:02

orzmaster wrote:
賽車場是什麼？

你們為什麼這麼想要？為什麼責任由政府擔？

賽車,體育運動的一種.為什麼要體育場,為什麼要棒球場,為什麼要籃球場,我想是一樣的.

棒球場是什麼？

你們為什麼這麼想要？為什麼責任由政府擔？

goodyearf1

goodyearf1
個人積分：68分
文章編號：19065240

68分

14樓

2010-04-26 1:33

再等50年可能也沒FIA國際級賽車場...

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：19065365

35分

15樓

2010-04-26 1:42

caprossi wrote:
為什麼賽道上2輪的總...(恕刪)

強烈要求LUXGEN在造出房車/雙門跑車後

上NURBERING

對岸的奇瑞都去紐柏林試過車了

那智傑能夠不去嗎?

要讓造車進步，最佳的方法就是上賽道！

http://www.chinacartimes.com/2009/10/14/chery-riich-g5-nails-the-nurburgring/

AlanEver

AlanEver
個人積分：24分
文章編號：19065690

24分

16樓

2010-04-26 2:18

老實說我覺得滿難的
台灣人口少，玩車人也少
光養一個賽車場，不只是開辦比賽那時的費用
平時候維護費光就很可觀了
國際賽事也不可能都在台灣舉辦
如果在台舉辦的話，門票收入能否達到收支平衡又是一個問題，不要虧錢就要偷笑了
台灣國球就是一個例子…
假使賽車場真的蓋好了
到時候使用太少
又是一個讓人抄作的話題…(養蚊子館)浪費公帑
光是這點政府就怯步…
這個並不是少數人因為喜歡就叫政府要蓋就蓋
也要台灣大多數人對賽車活動有興趣才有辦法辦的起來的…

wieter

wieter
個人積分：1376分
文章編號：19066087

1376分

17樓

2010-04-26 3:22

雖然我也很希望台灣可以有國際級賽車場
但是事實面來看，全世界有標準方程式賽道的國家有多少
台灣為什麼一定要有賽車場

汽車工業不發達的國家，根本養不起一個賽車場
看看台灣各縣市的體育場最常拿來幹麻
不是辦比賽而是辦展覽

台灣比較適合的方式反而是像新加坡那樣的城市賽道
或是WRC之類的比賽

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：19066333

3分

18樓

2010-04-26 4:40

內地已經有很多個賽車場了
上海也舉辦過F1了
難道還不夠嗎?

天兵三號

天兵三號
個人積分：7分
文章編號：19066520

7分

19樓

2010-04-26 6:13

MP4/13 wrote:
內地已經有很多個賽車...(恕刪)

只是要看比賽,家裡的電視機就夠了.

賽車場,就是體育場的一種,是提供周遭市民進行休閒運動的地方.

打籃球,會帶著自己的籃球去玩.玩車,是開著自己的車上去跑.

歐美所有大城市附近都有國際級賽車場,也是我們周末假日三五好友一起上場去跑跑的好去處.

對台灣而言,建在上海?除非台灣海峽加蓋,不然還真難每逢周末假日就開上場調劑身心吧.

我想大家的訴求是推行賽車運動.並不是像你所說的推行"坐著看別人賽車"運動.

Malon-MR

Malon-MR
個人積分：0分
文章編號：19067290

0分

20樓

2010-04-26 8:43

我也讚成提供完好的玩車環境!

政府不要一昧的只抓改裝車!

抓了那麼多也該貢獻了吧!(應該都可蓋賽車場了)

汽車百貨可以賣,改裝廠可以幫你改,我們改裝了通通要開單!(老掉牙的言論我也不想說太多)!

總之生在台灣就是悲唉!!

串聯 誰給我們國際級賽車場我們就選誰

串聯誰給我們國際級賽車場我們就選誰