4/23主文更新-國家政策研究基金會網站文章.. (第2頁)

MR.G

MR.G
個人積分：51分
文章編號：18957755

51分

樓主

2010-04-21 15:21

那砂石車經過不就等於世界末日了!?

真的是喔.....
誰來想想辦法讓那個高級專員停止繼續扭曲已經不正常的政府官員之認知

熱血男MR.G - TU Rider http://djmrg.spaces.live.com/

港都小魚丸

港都小魚丸
個人積分：169分
文章編號：18957802

169分

12樓

2010-04-21 15:22

在市區的重機租車店都不用開啦

引擎一發動.不就住家玻璃碎光光

沒知識也要有常識

ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ

a8802001e

a8802001e
個人積分：12分
文章編號：18957904

12分

13樓

2010-04-21 15:27

黃豐鑑先生:
我建議您真的應該把功課先做好再交出作業您的此篇文章有如清朝的官員不敢蓋鐵路怕影響皇室風水一般 @@

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：18958021

128分

14樓

2010-04-21 15:32

a8802001e wrote:
黃豐鑑先生:
我建議您真的應該把功課先做好再交出作業您的此篇文章有如清朝的官員不敢蓋鐵路怕影響皇室風水一般 @@

他的老闆是誰？
網站聲明更令人可笑！基金會的研究員的言論居然不代表基金會！

胡言亂語僅供參考

港都小魚丸

港都小魚丸
個人積分：169分
文章編號：18958060

169分

15樓

2010-04-21 15:34

MR.G wrote:
那砂石車經過不就等於...(恕刪)

我本身就有開過連結砂石車35T也沒那樣嚴重 orz

就幾輛重機而已才幾百公斤還沒到5公噸[5000KG]就能

引發~ 天搖地動

這是哪家的小孩~我給他零分~~ orz

ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ

garcia25

garcia25
個人積分：30分
文章編號：18958169

30分

16樓

2010-04-21 15:38

sendoffy wrote:
他的老闆是誰？網站聲...(恕刪)

關於董事長~其中有一段介紹更好笑
站在超然、客觀、公正立場的政策研究機構，以研究國家政策，促進國家進步與發展為宗旨，從事中華民國邁進廿一世紀所必須採取之國家政策及應興應革方案之研究，除提出妥善可行的國家政策主張外，並為社會各界提供政策諮詢服務，以促成富國利民為目標。

hans0713

hans0713
個人積分：0分
文章編號：18958199

0分

17樓

2010-04-21 15:40

MR.G wrote:
希望藉風雷電扯之高速...(恕刪)

請問 "風雷電扯" 這是什麼樣的比喻?
我只聽過 "風馳電掣" ...

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：18958468

53分

18樓

2010-04-21 15:51

hans0713 wrote:
請問 "風雷電扯" ...(恕刪)

風雷電扯....視機飆一飆....
這是高級助理研究員的程度嗎

叫他先回去把"視(

)機"&"伺(

)機"罰寫一百遍吧

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

SunkistD

SunkistD
個人積分：18分
文章編號：18958740

18分

19樓

2010-04-21 16:01

小助理想追的女孩兒坐著別人的重機跑了?
小助理得意的開著小車載女孩兒上快速道路被重機超車??

到底是哪一種讓他那麼仇視重機??
有騎過嗎?感覺沒有,
講的好像玩重機都是騎著大象上路...

對阿><對阿

對阿><對阿
個人積分：19分
文章編號：18959671

19分

20樓

2010-04-21 16:40

汽車行駛100公里OK

大型重型機車行駛100公里=飆車

還有文中所指的大顯身手是在說啥?

既然文章都說〈本文僅供參考，不代表本會立場〉

不會貼在自己的部落格喔讓您的粉絲聽聽您的妙論

在放幾張生活照阿好讓大家認識您

這思想也太封閉了吧

根本就是有意的扭曲一般名眾的思想

以自己的想法強暴他人的思考 orz

交通工具是無罪的有罪的是你們這些所謂用嘴巴做事的學者阿