YDai wrote:
哈哈!!你想太多。只...(恕刪)
看來你真的是那拖鞋車的車主
我也覺得拖鞋被撞剛好耶
罵人屌屁? 按回報了~XD
YDai wrote:
你是在屌屁阿！
誰跟你說保險一定不會賠。
甲式，乙式，丙式…遇到你說的情況都會賠。比例跟出險的問題而已。
不然保險的車主都是笨蛋嗎？
任意停車讓大眾不爽，但是你的心態讓人可議…
平安就是福。
YDai wrote:
哈哈!!你想太多。只...(恕刪)
我的情況就好比如抓現行犯，卻動用私刑
雖然台灣的法律不允許動用私刑.....
在台灣對付絕大部分違法的人，依照你那麼"正義"的見解
循著慢吞吞的法律正當途徑有用嗎?
還是你真的沒遇過壞人或是白目吧....
你覺得當下我趕著上班若是報警處理，警察會特地為了一個早餐店的違規停車特地趕來開單嗎?
就算警察趕來人家早就吃飽喝足拍拍屁股走人，這種爛人會有教訓到?而且又浪費社會資源....你懂不懂?
我撞她我吃虧在哪?當下我停的地方劃白線，而他老兄停在紅線上而又是轉角口...
我一臺3.5頓貨車你覺得倒車會輕易的看見正後方的東西嗎?
可見你沒開過貨車我可以同情你....
在某些法律邊緣的允許之下，我寧可得罪這種爛人好換來日後大家的方便....豈不痛快?
不服?送法院看誰的責任佔比最多....倒頭來吃虧的還是那位仁兄
bugitai wrote:
我的情況就好比如抓現...(恕刪)
文字沒有表情，說你X屁或許惹得你很不爽。
但是我沒有辦法用其他的形容詞來形容。
有法律大家不遵守，那法律有什麼用。
這個是我的原意。你就天天去照下來，天天寄給相關單位。不就得了。
另外針對的是你對保險的錯誤概念提出質疑。
你提那麼多，要當英雄你去當。我又沒有叫你不要去。
要不要我幫你拍拍手。
你提到的情況上法院你要負擔的比例絕對比對方高。
以那樣的狀況，即便對方違規(對方靜止不動)。肇責比還是你高。
板上那麼多交通問題達人，有人有辦法拿出條文or案例，提出你的肇責比一定比較低的話。
我摸摸鼻子，公開跟你道歉。
如果沒有，就讓我發發文就好。
PS. 我沒開過 3.5 頓，我開過戰車。
YDai wrote:
我什麼時候回鳥，我是...(恕刪)
你是要人家說"屌"就是了
用好聽一點的換掉你不要
你罵人屌屁 不回報你回報誰
這樣你開心了吧
話說 我也沒很確定你是TERCIL車主啊
幹麻預設自己立場勒
很有種? 隔著螢幕嗆人"屌屁"最有種啦
內文搜尋
從 APP 打開
X