黃牌敗類~~~ (第2頁)

toxic1218

toxic1218
個人積分：0分
文章編號：18718384

0分

樓主

2010-04-11 20:31

deleted... no need to see this any more, its waste ur time to find me

乙烯

乙烯
個人積分：1896分
文章編號：18718655

1896分

12樓

2010-04-11 20:45

原來騎黃牌還要有高尚的道德操守才能騎喔？

不過就是違規而已，罰單下去就對了，何必特別ＰＯ上網來？

再者，白牌以上機車本來就應該擁有全面的平面道路路權，禁行機車只是我國極端畸形的交通型態造成的狗屎法規，何必把他奉為最高教條？

我騎的是野狼，但是二十歲之後就從來不去鳥什麼禁行機車了，反正我騎多少就騎在哪，當我騎到七十的時候還要我去慢車道／機車道跟那些騎三四十的慢車爭道？當我有病嗎？想也知道速度到達七十的時候內側車道遠比慢車道安全

除了那種有硬體設備直接封閉的快慢車道的分別（如隧道跟橋梁），不然我一般騎車早就不鳥什麼禁行機車了，不要把交通部那些狗官刻意打壓機車並且製造大量傷亡的愚蠢規定當成是德政好唄

小庫子

小庫子
個人積分：6分
文章編號：18718885

6分

13樓

2010-04-11 20:56

大哥~~妳是屏東人嗎?

你眼睛就只有黃牌違規，那也放了太大了吧，歧視心很重唷!

屏東交通亂像你根本就沒放在眼裡。

toxic1218

toxic1218
個人積分：0分
文章編號：18718998

0分

樓主

2010-04-11 21:01

deleted... no need to see this any more, its waste ur time to find me

Azraek

Azraek
個人積分：283分
文章編號：18719319

283分

15樓

2010-04-11 21:15

說穿了就是台機車違規而已，罰單開下去就好啦
或許那輛黃牌車早就準備好罰金啦

黃牌躺著也中槍

覺得沒必要到強調是黃牌，甚至上來發文公告

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：18719551

1133分

16樓

2010-04-11 21:25

toxic1218 wrote:
法規明定，機車排氣量逾550cc 行駛路權比照小型車
今天在屏東糖廠和生路上復興路橋前，看到一台黃牌就大剌剌的駛在快車道 (禁行機車道) 還自以為帥氣的拉轉速起跑
就是有樣的垃圾讓人以為有重車就是飆仔~
請黃牌車在開放前多自律~~~
話說，屏東的汽車還不會白目到擠外側車道的機車，算是另外一個住屏東的好處??)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

俺人馬

俺人馬
個人積分：40分
文章編號：18720536

40分

17樓

2010-04-11 22:01

我還看過全副武裝的腳踏車騎士在禁行機車道上面騎
不過乍看之下好像沒什麼問題，地上沒寫禁行腳踏車麻...

alibaba2010

alibaba2010
個人積分：15分
文章編號：18720843

15分

18樓

2010-04-11 22:11

米咖 wrote:
...(恕刪)

好屌，緊貼屁股不說，還在隧道裡雙白線直接變換車道超車，
牠肯定是以為自己是機車對吧？

奇怪，是誰講說機車就要這樣騎的？
是誰老是認為機車這樣騎是對的？

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：794分
文章編號：18721173

794分

19樓

2010-04-11 22:22

toxic1218 wrote:
法規明定，機車排氣量...(恕刪)

250以上都要合併了講那麼多要做什麼

是沒看過白牌在禁行機車道上拉轉?

裝乖? 禁行機車壓上去就是敗類? 奴性不要那麼重

不敗教第十八代掌門人

不敗教第十八代掌門人
個人積分：288分
文章編號：18721756

288分

20樓

2010-04-11 22:40

樓主說的黃牌大重機之表現
在屏東市算不錯了
至少他還會等紅燈 ^++^

最近大部份時間都獃在屏東市
交通狀況在久居台北市的在下眼中是
半無政府狀態
這幾個月見到幾件非重大車禍
大多是小自客與機車碰撞
肇事雙方都是女性 0o0