ysm3110tw wrote:
多謝各位大大提供意見...(恕刪)
為了嚥不下一口氣告上法院也是不值得的唷!!
當初我就是為了一口氣!!律師費花了我30萬加上一個月上兩次停的慘況!!
事後高等法院判決也讓我傻眼!!
所以我再也不相信法院!!
能不上盡量不上為上策唷!!
也祝版大能夠早日修好車唷!!
1. 保險不足額部分 被害人本來就可以以侵權行為請求賠償 ! 此部分本來即與保險人無關, 哪來全權 由保險公司處理
(最近沒清楚看文就亂PO文的好像越來越多了,請看清楚文章在發言好嗎?我並沒說保險不足被害者不能要求賠償!!大部分肇事者都會交由保險公司來負責!!)
2. 無人受傷情形~~刑事 與 民事 分離原則 民事上只有起訴 沒有告訴 也沒什麼偵查庭!
(我有說刑事民事法院會一起審嗎?版大這件案子經告訴後就會開預備庭與偵查庭,我當然知道沒告訴就沒偵查啦!!而且起訴是由檢察官與法官做起訴,告訴是由雙方提出的啦!!m大律師你不會連這個都不知道吧???????????????????請準備好相關知識再來攻擊!!)
3. 支付命令 ~~非訟程序審查即可 如當事人20天內未意義 視為確定判決 可做執行名義
聲請強制執行~~
(存證信函只是告知當事人卻有此事發生請務必重視,支付命令也要等到訴訟結果如果沒訴訟也要等保險業務雙方協調,肇事者有讓保險公司處裡了什麼叫做20天內未異議?審查也是要檢察官審查哪有隨便確定判決,一派胡言!!)
4. 當事人若有異議 則進入法院實體審查 但因為訴訟標的只有4萬元 是用小額程序
只有1級2審 就是最多到"地院合議庭"即告確定! 哪來到高院和最高院!!!!
(只要是對方不服判決都可以提出上訴,除非法院告知肇事者不得上訴定讞才不得上訴,這件肇事案如有受傷已經為刑事案件,如執意告訴那就需要經過調查,什麼叫做小額程序,如地方法院判決對方不服也可以再上訴到高等法院,去問你的律師再來發言好嗎!!)
那請問您是律師嗎?或是你有更偉大的案子正在審理!!如果是再來糾正!!感謝!!
單純民事賠償 檢察官不是當事人 關他何事阿!!! 檢座是在刑事(過失傷害)訴訟中 才為當事人
在附帶民事賠償上 或許可給意見 但絕對不是跟法官討論 只有合議庭的法官才可做"評議"!!!
(這位先生你也很好笑,檢察官雖然不是當事人,但進入調查後會詢問事發當事人訴求與意願,為什麼與檢察官無關?提出告訴後這件案子就是刑事案件啊!!除非預備庭雙方達成協議和解,這樣還沒調查前和解就不觀關檢察官的事,還是你要跟我說"業務過失傷害"是民事??)
(很顯然你沒上過法院,法官是會給雙方意見,但語氣會帶點壓迫,為的是早日結案,不論是檢察官或是法官或合議庭都一樣,會針對雙方訴求去做協調,協調不成那就只好一板一眼,判決即為確定!!你以為法官們不會干涉?拜託台灣的法律跟美國是不一樣的啦,去問問律師再來吧!!)
我不想筆戰,只是把經驗分享給各位,求證與詢問的工作也必須交由當事者來處裡,在這裡只是建議,
如果要指正也請打好草稿再來OK!!
內文搜尋