michael.gallery wrote:警察呢?來旁邊 "看戲" 對,沒錯,我們繳了一堆錢給警察,報案請警察來,牠們就只會看戲,連現場證據留存都不做。(更別說警察局離我事發現場不到3分鐘車程,牠們搞了半小時才出現,效率真高。)真不曉得他領這些納稅人的錢會不會晚上睡不著覺,半夜做惡夢驚醒。) 連還call及可........
個人覺得這種被警察追,就開始加速逃逸,後來肇事的,都應該重罰重判。這次的案子是因為逃逸車輛撞死人了,所以大家喊打喊抓兇 ; 但不久前才有警車追未成年少女騎車的例子,一樣是加速逃逸的,只是後來少女自撞身亡,家屬又出來哭訴警察執法過當,動用過多警力追他們女兒(那如果今天是他們女兒逃逸中撞死了人,輿論又會不同 ; 如果撞死人自己也身亡,那又變兩種情緒?)臨檢的程序如果不合法,這個可以屆時再探討。但是如果被警方追時加速逃逸就是不對,像國外警方遇到逃逸的,是可以直接用警車把逃逸者的車撞翻的。
michael.gallery wrote:若這次真的又是酒駕肇...(恕刪) 真想知道這件車禍後來怎麼處理?案件有沒有移送?現場的證據為何?大大您在等紅燈,對方闖紅燈從後方撞上來?警察局不是處理車禍的單位哦。
前天我遇到比較扯的警察,通常車禍打電話報警,派出所員警會先到,不過至少會帶一些劃線工具跟相機,可是前天我看到的車禍是,當事人報警,警察到現場了,只帶相機,沒有帶劃線的工具,我看著他走到路邊找一塊石頭,看起來像是要用石頭劃線,不過我也沒繼續看下去了,畢竟在巷子內後車撞前車,都卡住了過不去,只好往回頭走。