• 5

碰上這樣的車禍,也真是倒楣

似乎只要發生車禍,都是有理說不清啊...
即使自己完全沒錯,車子走在路上,莫名奇妙撞被撞,
對方有認知自己錯那就還好...(互相說好賠錢了事)

要是對方莫名奇妙撞到我,人還因為重傷掛掉!
那可真的叫倒楣了...
最令人漚的是
她從未因自己突然搶先左轉造成車禍與我膝關節的傷害表示過歉意
滿腦子只想到鈔票,真搞不懂她是不是靠這維生的
記得以刑逼刑,

要告一起告!!

你的贏面會大很多,最多易科罰金.......很有可能不起訴處分!!

看到這裡你還不趕快去補驗傷單...

看是精神受損導致不敢開車...

或是看到人家轉彎會怕都好...

也去跟他索賠個百來萬...

路權至上...

而且你又沒超速跟違規...

看誰賠多點...

ballcat wrote:
15萬 , 就是看上過失傷害可能判半年且可易科罰金 , 好像就大約十多萬的樣子

不過你也有受傷 , 那就來個以刑逼刑 , 這樣雖然可能兩敗俱傷.........


我也是這樣覺得...但我也說了...我老師有不能輸的壓力...而且他沒受傷...

對方就開了個奇奇怪怪的驗傷單來...腦震盪還啥的...

而換做是其他人...他問我們意見...我們都是說...告上去...
到目前為止,看到的案例還是一樣:
沒人傷亡,才講路權,有人傷亡,傷的越重,贏面越大(民法保護弱勢),
看能否用強制險理賠吧!
godspeed1812 wrote:
今年1月中旬某一天的...(恕刪)


15萬算便宜啦 誰叫你看起來比較倒楣
godspeed1812 wrote:
今年1月中旬某一天的...(恕刪)


對方應該有詢問過"高人"才會開這種賠償金額,但您不用太擔心,如同上述幾位所言,因為您本身也有受傷,對方如果要告您過失傷害的話,您也可以告對方.

至於對方的傷勢,有提出診斷證明書嗎,還是用嘴巴講的而已?在調解委員會上,還是要提出乙種診斷證明書.

而神經叢受損到何種程度,不是只有靠診斷證明書來證明(如果有機會看到醫院的英文病歷資料再比照診斷證明書,保證大家會大吃一驚)
,必須輔以"神經傳導圖"(全英文)來加以解釋到底受損到何種程度...


看來對方應該是有備而來,下次可能會說"就算神經叢沒有怎樣,但因為韌帶斷裂,手舉不高,恐有殘廢之虞"

到最後,有可能調解委員會跟您說因為對方傷勢較重,就包個大紅包給對方,讓對方向您投保的產險公司申請強制險理賠,而您的醫療費則向對方投保的產險公司申請理賠.
提告吧!
讓檢察官提出交通鑑定
樓主贏面大
轉彎車未禮讓直行車

不過現警方初判表也真是的
B車還加一條未注意前方狀況...
表格上方還加"可能"兩字?

初判表這東西未何沒全國統一呢?
看來警方也來搞ISO把表格統一在說

樓主有被開紅單嗎?對方有被開嗎?
注意看歐....
A車是處罰條例
B車不是
Jason Chen @Taiwan
感謝英雄的意見
當初在調解會時就已經將我的就醫診斷證明書給她看過了,只不過有理說不清,對方眼中只有鈔票.
要告她過失傷害是沒有問題,只不過我自己也卡了一項帝王條款[未注意車前狀況]
光這個[車前]兩字就壓死你
先前爬了許多文,說真的對台灣的司法還真是沒信心,法官的自由心證權力太大了,只要你閃不開碰撞在一起,就判你的過失傷害,不想坐牢就繳錢易科罰金.這些法典制度都學自德國,不過也都只學了半套
記得七八年前聽過電台廣播有介紹過德國的交通法規制度,紅燈停,綠燈行,不守法闖紅燈被撞死不但是違規還得陪對方損失,一個國家之能夠偉大不是沒有理由的,也難怪德國的工藝進步,產品人人都愛.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?