印度的Tata Nano似乎有要引進了 (第2頁)

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：17872023

994分

11樓

2010-03-04 1:08

TOMCAT5805 wrote:
買重機的人，是不會有...(恕刪)

我想這裡所比較的似乎並不是獨指有錢人，而是指所有有能力買得起的人

那這樣評論應該不會太失去公正，畢竟有錢人是在少數

大多數人還是重視實用，拉風能幹嘛?

當下雨天我在車子裡等紅燈的時候，旁邊騎重機的在淋雨?

況且在台灣重機並不能上高速公路，要說實用性真的不高

100個能買得起這輛小車與重機的人，讓他2選1

會選重機的有幾個?

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：17873340

67分

樓主

2010-03-04 4:31

TOMCAT5805 wrote:
買重機的人，是不會有這種問題的。
有錢買重機的大概都是開名車了
重機是有錢人的「興趣與休閒」
並不是比較哪種比較「實際」的東西

誰說重機一定是興趣跟休閒而已

奇怪的觀念

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：8139分
文章編號：17873805

8139分

13樓

2010-03-04 7:52

小海≧▽≦ wrote:
TOMCAT5805...(恕刪)

大型二輪只是交通工具，將人從A點載到B點。

可通勤，可代步，可送貨等等。

一般台灣人都覺得奇怪，為什麼歪國人都拿這麼大部的摩托車當交通工具。

又不能多載幾個人，而且又這麼笨重，不能遮風擋雨，也沒冷氣可以吹。

A day of freedom

這就是開車無法享受的自由自在！！

請常念：南無阿彌陀佛！

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：17875132

3569分

14樓

2010-03-04 9:16

MILK660 wrote:
20萬我是不會考慮 ...(恕刪)

10萬買來當剛出社會的新鮮人的代步車

應還差不多

20萬...太多了

就算品質沒多好

至少比機車安全

但...不能開太快

ccyaxyz

ccyaxyz
個人積分：595分
文章編號：17875272

595分

15樓

2010-03-04 9:22

內人說如果6萬的話可以買因為比機車便宜又是鐵包肉 20萬的話不如多貼一些去買2手車還安全許多

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：17876799

67分

樓主

2010-03-04 10:32

ccyaxyz wrote:
內人說如果6萬的話可...(恕刪)

據說是很多塑膠黏在一起而已

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：17878334

1133分

17樓

2010-03-04 11:36

TOMCAT5805 wrote:
買重機的人，是不會有這種問題的。
有錢買重機的大概都是開名車了
重機是有錢人的「興趣與休閒」
並不是比較哪種比較「實際」的東西

可能是井底想法吧

什麼是重機?CB250算嗎?載瓦斯的150算嗎?

沒禁止重機進口,現在載瓦斯的可能都是用CB250或CB400

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：8139分
文章編號：17878534

8139分

18樓

2010-03-04 11:44

米咖 wrote:
可能是井底想法吧

什麼是重機?CB250算嗎?載瓦斯的150算嗎?

有些人真的沒看過載貨用的大型二輪。

如果CB1100拿來載瓦斯，我相信也是一整個威呀！！

請常念：南無阿彌陀佛！

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：17878659

1133分

19樓

2010-03-04 11:48

＊采昕＊ wrote:
有些人真的沒看過載貨用的大型二輪。

如果CB1100拿來載瓦斯，我相信也是一整個威呀

台灣人想到機車就只會想到小綿羊跟野郎

好可憐喔

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

keikinaka

keikinaka
個人積分：0分
文章編號：17879521

0分

20樓

2010-03-04 12:28

米咖 wrote:
台灣人想到機車就只會...(恕刪)

太平洋沒加蓋
不想當可憐臺灣人的話看想游去哪都可以阿