• 11

為了環保 台灣政府這樣搞?

感覺滿智障的...畢竟很多條路明明是右大又直的一條上確有很多路口+紅綠燈!

而重點是,這些紅綠燈的轉換根本不一致啊!!

前面綠燈開始起步到下個路口,很抱歉,你又要停下來再等一次紅燈...如果真的用這法規下去,那麼引擎到底可以承受這樣玩多少次?

而且這東西如果哪天啊哩佈達秀斗...偷學WXNDOWS來個當機+故障的話,能保證不會增加政府正義魔人口中所謂的"危險性"問題?
我的IT邦: https://ppt.cc/ 我的痞客邦: https://ppt.cc/fmIZ
厲害~把責任都推給機車,因為人他不敢動.叫警察也叫不動,出了事情又沒人要負責.
最可憐的就是那被砍的......



鞭刑...學學新加坡不是很好嗎?
停紅燈要熄火!

到時就交通大亂了啦 上下班時間 停紅燈熄火 你就看到一堆老車在那發不起來 交通大阻塞!

乾脆飆仔抓到都槍斃 這社會就沒飆仔囉
研發的錢拿來補貼二行程來更換新車比較實在...
紅燈停,打檔車紅燈摔吧...
更好的節能減碳法就是請所有大官坐大眾交通工具上班
這樣最節能減碳了
順便把五院各部會的冷暖氣拆一拆
不用吹了
節能減碳
從公家機關做起
高官要帶頭做
苦民所苦啊
多少人民頭家都沒冷氣吹了
身為公僕更沒資格吹
可以的話
每個高官都要學金小刀穿小熱褲跑步上班喔
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
因為機車國產佔多數,政府從廠商下手才好控制咩
相對汽車都進口大廠,遇到太多特規就直接撤台灣代理經銷點了,政府會丟臉到爆

這裝置應該只會裝在電動車上吧,不用太大反應

如果真能自行研發出惰速熄火裝置
我倒還滿想裝的
前提是不會傷害車輛的情況之下
HONDA之前不也研發出一輛速克達有惰速熄火功能嗎
油耗數據也非常漂亮
最理想的情況是此裝置也能套用到汽車上
讓我們樂觀其成吧
別鬧了
一趟幾十公里的市區路 起碼遇到20個以上紅燈...

而且怎麼判斷是否是在停紅燈阿....
There is no Fate, but what we Made.
與其這樣不如全面推行電動車 (腳踏車)

做停車熄火很無聊

遏止飆車歪風 先重考照開始(分級) 下手

罰款提高 + 強制勞動服務 (精力過剩)

報廢的烏賊車 強迫維修 或補助電動車 來做替換

結論就是上面所說的 花費太多錢 跟時間

所以懶人政府都用源頭做起這樣比較好管制 10年後 才會看到成效吧



先以北高兩個大都市下手改善紅綠燈的效率吧

至於熄火這件事 我還蠻贊成的

原地怠速真的對機車很傷 溫度拉高 積碳嚴重

炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?