• 5

奢侈稅?燃料稅隨油徵收不就好了

隨油徵收是公平的方式,屬於使用者付費

至於計程車業者,政府不收牌照稅與燃料稅,請問有收所得稅嗎?

如果沒有,為何不用收?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
sendoffy wrote:
計程車供過於求,空車...(恕刪)


MILK660 wrote: 貨運公司開車送貨 吃的油不算奢侈吧 這是營業成本
多的貨用大車,少的貨用小車,選省油的貨車
要用多大的貨車 貨運公司自己會去衡量

買台千萬跑車平時閒在車庫 偶而跑跑 這才算奢侈吧
有錢人不花錢買千萬跑車,市井小民怎有工作?怎有錢賺? 有錢人不花錢,這才是該擔心的!
我的意思並不是要有錢人都不花錢 而是目前奢侈稅出來的版本 部分涵蓋中產階級的消費項目 覺得門檻應該在高一點 例如上千萬的超跑 都可以買上千萬的車了 多一點稅應該還撐得住吧
當然要多收幾趴要看政府的智慧 要能多收到稅 又不能讓有錢人覺得稅太多了 乾脆不要買
米咖 wrote:
隨油徵收是公平的方式...(恕刪)


嗯嗯我也覺得很公平^^

而且我保證這代價會分擔到你身邊的人或你身上

你認為隨油徵收.貨運公司或計程車有可能不+錢嗎???
小佛計程車司機 wrote:
你認為隨油徵收.貨運公司或計程車有可能不+錢嗎???

可以漲價的理由千百種,不差這一種吧?

搭11路可以發現更多有趣的事,計程車?很多年沒坐了!
油價對整個經濟體系來說,可以說是牽一髮而動全身,不光只有計程車漲不漲價這麼簡單而已
沒有隨油徵收,也是付一筆稅金,隨油徵收,也不過是超過額度要多付錢而已

目前在路上跑的車,多數油耗高的,通常也都是老車,污染也會偏高,要求多付點錢,回饋污染低的,似乎也沒有不對不是嗎!
隨油徵收 好阿
只是全民物價又會再上漲一次

生活所見所看所用的東西全部都是經由運輸(物流)這步驟來的

以台中高雄來回140L為計(移櫃)
現在油價26.3
140L*(26.3-0.5)=3612
試算看看這成本會增加多少

隨油徵收最基本的
客運,物流運輸,計程車,會先反映成本

緊接著又是物價上漲
龜車永遠會拿出速限來當藉口
willboy121658 wrote:
隨油徵收 好阿
只是全民物價又會再上漲一次

沒有隨油徵收前,物流的貨車沒有在一年的某個時候繳交一筆燃料稅嗎?
一天繳完一整年的份,與分成365天繳交,差別在哪?分成365天繳交就會造成物價上漲?

不控制燃油效率,節省燃料支出,當然不賺錢,怎把這責任推到消費者身上,要消費者承擔業者自身的損耗呢?
sendoffy wrote:
沒有隨油徵收前,物流的貨車沒有在一年的某個時候繳交一筆燃料稅嗎?
一天繳完一整年的份,與分成365天繳交,差別在哪?分成365天繳交就會造成物價上漲?

不控制燃油效率,節省燃料支出,當然不賺錢,怎把這責任推到消費者身上,要消費者承擔業者自身的損耗呢?


現今的"燃料稅"是固定的
一間有規模的運輸公司一個月的油費都是百萬起跳

想看看
台中高雄140L 一天2趟
2個司機開一台車,作1休1,所以車子都沒休
140*2*30*N台車.....

一公升加個10元好了,10元很多嗎?大概是一杯紅茶
10元*140公升*2趟*30天*N台.....這樣變多少錢?

我沒把責任推到消費者身上
只是現今的買賣制度
什麼稅前稅後,都是把稅,丟到消費者身上不是嗎?
龜車永遠會拿出速限來當藉口
依照經濟部能源局的標準,柴油貨車平均油耗是3.06(公里/公升)
http://auto.itri.org.tw/download/DOC/deflector.jpg
在從車輛耗能研究網站查詢
http://auto.itri.org.tw/Autoitri/frame_3.htm
最糟的是吃汽油的PORSCHE CAYENNE TURBO,市區油耗只有3.3(公里/公升),表現比柴油貨車還差,影響最大的是市井小民與貨車嗎?
http://auto.itri.org.tw/Autoitri/FindCars.aspx?carid=711
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?