• 3

台灣的交通工具生態

hondashane wrote:
看你寫的文章就知道你...(恕刪)


結果破綻百出
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
jason1987kimo wrote:
機車族:不公平啦!我...(恕刪)

其實我絕得~
為什麼要有"禁行機車"這四個字
而沒有"禁行汽車" ?
但是 有些路段會看到"機車優先"的字樣
何不把"禁行機車"這種命令`強制的字樣
改成...
"汽車優先"不是來的比較和緩一點呢~
這樣一來大家的路權也都有顧到了!
依車流來行進!
直走車靠左側
右轉車靠右側
這樣不是很單純了嗎!!!
jason1987kimo wrote:
機車族:不公平啦!我...(恕刪)


法令問題
法令未開放重機上高速公路
能看嗎?

請看這篇小弟親身經歷
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1387680&last=17035549

竟然還被人認為我是在針對重機騎士...
心態問題...人的問題...最終 問題始終沒解決...

hondashane wrote:
看你寫的文章就知道你...(恕刪)


你有哪裡不滿意想挑語病的歡迎提出來

或是覺得我在針對哪個族群想要幫其他族群"補充"也歡迎

LCU493 wrote:


結果破綻百出...(恕刪)


歡迎把破綻一一指出~

我也是人~沒辦法完全看到各種交通工具的違規

只是覺得板上整天一堆引戰文

想辦法要用比較客觀的角度來陳述

但要滿足愛挑語病的人應該很困難~還請專家不吝指教
jason1987kimo wrote:
PS1:為了避免某些愛挑人語病的人說我為啥機車只打兩行汽車打四行重機卻打五行
不好意思在下才疏學淺~只能依照自己遇過的情況來發表看法


既然知道自己樣本數不足了.你還認為你自己站的立場夠客觀嗎?

你要用什麼東西來證明別人是拿個案來反駁你???用你自身經驗??


沒有挑你語病阿.是你整篇文章漏洞百出XDDDDD




jason1987kimo wrote:
PS2:我只騎過輕型機車還有開過汽車~重型機車還在等夢想實現中(流口水)
但我絕對不會抱著酸葡萄心態去酸重機族群~


請問一下誰還留有公式表嗎

雖然我內心是喜歡重機的,但XXXXXXX

雖然我也買的起重機,但XXXXXX

雖然我只騎過機車跟開汽車,但我對重機XXXXXXXXX

加稅提高各類車輛持有門檻才是上策 機車150-125 3500-4000
汽車現行1600-1800 7120 調高至15000左右
1800-2400 11800調高到23000以上
保證車子數量會變的較少
jason1987kimo wrote:
機車族:
不公平啦!我們路權已經很少了還一直壓榨我們!!!(往快車道鑽)
應該把二線馬路的禁行機車道取消!!!(阿不是早就在騎了XD)

要不是慢車道滿是手牽手的人孔蓋,要不是在慢車道騎到超速還被汽車逼車,誰想跟腦殘政府的罰單過不去啊!
drsun wrote:
這篇文有潛力。

我已經備好沙發跟餐飲了。


沒潛力,最近標題要出現「重機」、「高速公路」等關鍵字才有潛力
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?