• 5

25日凌晨台中市近視大學生騎車撞到警察的新聞探討!



我下雨的時候

是把鏡片拿起來(我沒近視,所以沒有眼鏡)

讓雨水直接打在臉上

但也因為這樣

我才能看清楚前方的馬路


如果把鏡片放下來

根本看不見前方5公尺的路況

不知道這部分...安全帽商能不能克服
膜拜摩必爾 wrote:

小弟主旨是
1.雨天路面反光造成視線干擾多!
2.服裝如果能夠顯


我也不是針對樓主
即便是干擾到視線,不過也不至於到撞到人的程度
騎車心不在焉才是主因

poll wrote:


我下雨的時候

...(恕刪)

有雨刷安全帽阿...只是上潑水劑比較實在
小弟只是說雨天路面反光多,容易造成用路人視線的干擾,希望大家多注意!
也建議警察機關能改善服裝!
小弟並不知道那學生是誰..沒有為他的對錯辯護喔!請不要誤會小弟的立場!
應注意能注意而不注意!!
畫面會說話!!
小弟近視僅300多度,就已經不敢在不戴眼鏡的狀況下開車或騎車,甚至走在路上都會有點壓力
這個學生...我知道他是無心,但是近視太嚴重我覺得根本不能當個理由
我看畫面的結論...標準冒失鬼一個

看車禍還騎那麼快...結果自己也闖禍了

有近視散光只是藉口...沒矯正是能去考駕照嗎? 爛藉口

在路上最怕碰到這種不看路的人
膜拜摩必爾 wrote:
看了那新聞後身邊剛好...(恕刪)
撞到人就是不對還那麼多理由,一看就知道沒當過兵!!是男人就要去負責~!!
劣根性吧!!

常常在經過事故現場時會發現,有一堆駕駛人忘記自己還開(騎)車在車道上,只顧著看熱鬧......
chi87971168 wrote:
撞到人就是不對還那麼多理由,一看就知道沒當過兵!!是男人就要去負責~!!...(恕刪)


奇怪了..又不是我撞的..該員學生我也不知是誰..更不認識..
只是看了那新聞說一下小弟自己對該環境的看法(雨天),及以後怎預防的建議(服裝)..
您老大又何必 引言 來 責怪我??
我看到這則新聞時~

記者說

剛和朋友看完電影的機車騎士...有大約750度的近視....所以才撞上...

我的疑問...

1.他去看電影沒戴眼鏡嗎.....那他去電影院看什麼鬼= =??

2.沒戴眼鏡也敢騎車??

以上....

攝影真好玩!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?