• 10

為何機車在台灣會如此風行?

在講究節能環保的歐洲,現在速克達也慢慢受歡迎了
義大利更不用說了...
機動性高 而且台灣地域小 除非是遠程 不然機車 是很適合的交通工具 個人覺得 之前有人說台灣是自行車王國 道不如說是 機車王國 在路上看到的機車 絕對遠遠超過腳踏車
當然是方便啊
又相對汽車便宜(汽車不知在貴啥)
不然以台灣的大眾交通工具
出了大台北都會區
準備當宅男腐女吧
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="


若非正式場合我是不會開車啦!

大部分時間我都是騎機車,方便又快速,又好停車
機車會便宜嗎?

我頭像那台快70萬元,自己的小車也要7萬多元

反觀汽車才100初頭,保養費也很便宜...不過停車位是這台車的好幾倍架格



上次去中部運送物資上部落,騎車的比開車的還快到台北呢...因為高速公路大塞車
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
因為公共交通不發達
所以才會選擇機車

因為很多縣市的公共運輸系統無法貼近在地人的需求
當然也無法吸引在地人使用
(絕大多數人上班地點都沒有方便的公共運輸系統)
若台灣沒有機車,那你叫飆車族如何生存?
到時候飆車族搞不好會上總統府抗議「還給飆車族一個生存空間」
haiyabusa wrote:
若台灣沒有機車,那你...(恕刪)

可以去飆汽車,而且還飆更大
澳門也很多機車的說..
不能以偏概全吧.....
大陸少機車
是因為 "禁摩" 策略
大城市的市區一率禁止摩托車進入~
在台灣是不敢這樣做的~
又是一個老問題。
在市區內還是不適合有太多的機車,過高的汽機車密度還是會為都市帶來負面交通問題以及嚴重的空氣汙染。
不要再拿南歐或東南亞的國家來比了。就連東南亞國家機車密度都沒台灣高,在歐洲真正最多的是小型車。
但在歐洲主要還是靠綿密的大眾運輸網往來解決交通運輸,而非私人交通工具。
在歐洲汽車主要只是用來作中短程交通的代步工具,因為在歐洲開車非常貴。

台灣已經是機車多的誇張的國家,機車密度已經是亞洲第一。
我們要著手的應該是如何減少汽機車密度,而不是繼續推廣。
很多台灣人會死八著機車不放只是貪圖機車的便利,但卻完全無視機車所帶來的負面影響。

簡單來講,台灣的交通問題就是大眾運輸不發達、駕照門檻低、機車價格便宜(跟汽車相較)。
不過等未來台灣各大都會區的大眾運輸系統慢慢補足,油價等一堆汽機車附加稅提高之後。
在市區內,腳踏車跟步行就會逐漸取代汽機車了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?