• 13

如果酒駕被修法一率判無期徒刑 大家會反對嗎!

喝酒無肇事--鞭刑
喝酒肇事--死刑
個人蠻好奇監獄會不會因此爆滿
老實說我自己本身好幾年前也曾經酒駕,不過都是在意識清楚的情況下
也沒發生什麼狀況回到家,雖然不是說酒駕好
但是因為酒駕就無期徒刑那每天都應該會有好幾十個人進監獄等死吧
不是每個酒駕都車禍都會撞死人..
如果你兒子18歲出門找朋友吃個熱炒應景喝個1瓶啤酒然後開車回家
臨檢被抓到就直接入獄無期徒刑大好人生都在監獄裡等死,你覺得合理嗎
酒駕雖然不好但也有輕重之分吧..
不要浪費人力資源

男的填海
女的充軍
飆車跟酒架都施以鞭刑,打到連坐都不能坐,看以後還敢不敢
我覺得只要傷及其性命就要判死刑!!開車.騎車撞死人.蓄意殺人.謀殺.都要判死刑!!
養一堆不能對其社會貢獻的人做什麼!!浪費錢..尤其毫無悔意的人直接現場槍斃算了!!
憐憫就給那些真正改過向善的人才對阿!!
我贊成~要和常態犯罪扯開來看!也要分監~
因為這些人有些人有社會良好技能可以提昇品質!
分監是不要學壞~然後,給標準審核和賠償制度面對家屬和法院!


a803338 wrote:
如果酒駕被修法一率判無期徒刑 大家會反對嗎!
反對! 無期徒刑大家還要花錢養他.....

應該判他的財產全歸受害家屬.....
xavier2000 wrote:
個人蠻好奇監獄會不會...(恕刪)







就是很多人抱著一定可以開回家 一定不會撞到人的心態
喝完酒堅持開車上路. 醉跟沒醉! 只有一念之隔 雖然剛上車很清醒 但後勁一來 沒人敢保證
制定這種重刑 才給人有很重的警惕. 假設跟被害家屬換個立場! ~你可能會恨不得就地槍斃酒駕的人
喝酒不是不好 但喝酒開車就一定是壞事
如果酒駕分輕重. 那這之間的差異只有"沒撞到人"跟"撞死人"的分別
greg6143 wrote:
反對...........(恕刪)


死刑 +1
酒駕判無期,那強姦殺人大概要魚鱗剮或者活剝皮點天燈才符合比例原則了~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?