• 27

台灣交通事故死亡率高 機車太多是主因

只說機車太多是主因
卻不統計肇事主因為何
警察多開一些罰單就好啦

那些替代役都抓去開罰單

台灣人就怕死跟被罰錢嘛

這樣說不過去吧~雖然我不是機車族...
但是意外: 不適當的時候+不適當的地點+不適當的物體,碰在一起就發生啦...
意外發生的因素太多了,不可能怪罪一方就以爲可以解決問題。
最根本道路使用者的安全意識及操守吧...小弟的個人見解
一堆人看不清事實
機車太多
因為汽車一撞機車就是一團
結果造成死亡率高是因為機車多的假象
多管管汽車駕駛比較實在
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

pkwar.tw wrote:
方法很簡單不是?....重罰和吊照

forrest.jian wrote:
"重罰"!罰到人民習慣遵守正確交通秩序為止!

到時侯真的執行,一定一堆人跳出來說,政府搶錢。
Tranboy wrote:
台灣交通事故死亡率高 機車太多是主因...(恕刪)


乾脆說"台灣交通事故死亡率高, 是因為人口密度太高",
碰撞機率增加所致, 既符合科學原理, 又可以卸責,
yes太棒的說詞,
不過大部分好像都是機車撞機車比較多,而且就算是與汽車相撞,大多數的錯也都在機車。
而且台灣的機車駕駛人常常喜歡到處亂鑽+騎快車,很多時候就算是被汽車撞到也不是汽車駕駛人願意的。
機車原本就是屬於高危險性交通工具,很多先進國家的機車考照比汽車還要難考。
所以說交通肇事率高是因為機車太多也沒錯。

台灣機車太多原本就不正常,縮減機車空間、減少機車數量天經地義。
怎麼會說是壓迫機車族呢?

人口密度高就多蓋捷運、鐵路啊~!!!走路就不會發生車禍了吧?!
台灣人已經被機車這種輕型交通工具給寵壞了!搭車轉個一兩次車就在那邊抱怨。
還說:騎機車很方便啊!蓋捷運幹什麼?浪費錢...""台灣不適合像國外蓋這麼密集的大眾運輸網"之類的。
然好去找各種理由藉口來將自己想騎機車不願使用大眾運輸系統的錯誤觀念給合理化。
只因為不願意放棄如此便利卻又危險的交通工具,就跟毒品一樣越吸越上癮。
現在開始政府要逐步導正這些觀念,又將機車肇事率高這件事全部都怪政府沒做好,卻一點都不想檢討自己。
什麼樣的人民就會養出什麼樣的政府,今天台灣會變這樣,每個人都脫不了罪。
Tranboy wrote:
這有什麼辦法可以改善...(恕刪)


交通事故死亡率的主因是機車時, 改開汽車
等交通事故死亡率的主因是汽車時, 改開砂石車
等交通事故死亡率的主因是砂石車時, 改開M1A1
等交通事故死亡率的主因是M1A1時, 通通用走的


你可以控制自己的行為, 但你無法控制別人的行為
你可以不去撞人, 但你無法保證別人不撞你
my216005 wrote:
不過大部分好像都是機...(恕刪)


沒根據的說法

所以 沒的比較

機車會說汽車錯

汽車會說機車錯

而政府 會向錢看齊 誰的錢多 多的講話

選舉的時候 就是 向人多的地方看齊 為人多的那方 講話

所以交通 無解

最安全的方式 就是 大家都用走路吧 哈哈 最多給你跌倒啦 不會死人的
風會告訴我 wrote:
沒根據的說法 所以...(恕刪)

難道您認為交通肇事率高跟數量驚人的機車脫不了關係嗎?
台灣道路上的機車奇觀不用改善嗎?

小弟也出過車禍。
先不論生死,車禍案件中警察局、保險公司統計肇事主因大多都是機車。

跟公車相比汽車肇事率較高但汽車較安全。
跟汽車相比機車肇事率更高,而且機車不安全。
期交踏車跟走路因為速度慢所以危險性又比機車低。
不先從危險性高的交通工具砍要從哪砍?
降低高危險性交通工具數量又有何不妥?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?