david87220 wrote:
超級爛的政府,只知道...(恕刪)
不會爛啦!只是馬英九幫我們存錢!
等到又出包,會再發一次消費卷!衝民調!
(最好是每個月都發消費卷,人人都加薪)
這才是人民支持的政府
-------------------------------------
改成隨油徵收有幾個好處
1.使用者付費，用油越多的付越多能源稅(燃料稅)，相當合理
A:如果廢除現行的燃料稅 會比較合理 可惜目前的規劃並不是這樣!是要課徵雙稅
2.鼓勵大眾運輸，想省點油錢，就盡量搭大眾運輸，搭的人多，又會促成大眾運輸更發達
A:如果全國所有縣市都有便利又不會出包的捷運,所有政府官員都強制規定一起使用大眾運輸系統
我同意
3.開車者會選擇較節能省油的車款或替代能源的車款對替代能源產業有很大的助益
A:誰不想為減碳盡一份心力?
要減少油料使用來響應環保,政府應該想辦法"壓低油電車或其他使用替代能
源車的成本及價格"以目前這種"高貴"的價格,你會願意為了省漲價的油錢,花上百萬去買油電車嗎
這種感覺明明是在懲罰買油電車的人 不是鼓勵!
總結:還說什麼要拿稅收來照顧低收入戶! 什麼時候本是政府該做的事,
變相要來懲罰汽車使用人 低收入戶是使用汽車造成的嗎? 是政策的不當影響比較大吧
說穿了不就是要增加稅收的藉口 說詞可以再漂亮一點
如果要節能減碳用這種手段,那同理的
我們也來增加課徵使用水,電,電話,網路甚至大眾運輸的稅
因為這些的製造來源都要跟使用燃料增碳扯上關係
要真的減碳 最根本的 就是回到 遠古時代的生活不開燈不開冷氣不用任何能源 最減碳
你說不然騎單車出門好了,這也不行!! 因為單車零件的製造維修也是在增碳
那不然都不要出門好了 最減碳!===>錯!!!!
你在家也要吃喝拉撒 都會增碳
基本上 身為人 就是會增碳 死後燒一燒也是增碳
內文搜尋
從 APP 打開
X