差點上報紙頭條新聞 (第2頁)

d738538853

d738538853
個人積分：16分
文章編號：15333259

16分

11樓

2009-10-19 19:46

他等你很久了

他車子旁邊散發出一鼓氣

那一鼓氣又隱約浮現幾個字: 就是你了

vcdplay2002

vcdplay2002
個人積分：2分
文章編號：15338723

2分

12樓

2009-10-19 23:58

友台辛苦啦！！

上次我南標要過後龍摸摸手的時候～遇到和你一樣的情況！

不過很剛好的是相同車型　ｖｉｏｓ　銀藍色的～

還好我是剛從地磅出來～就在那邊看他表演，

還有一次是北標我開小龜龜～土城摸手也是一台休旅車正要倒車～

他還回頭問我～可不可以過～我說可以啦～再補繳就可以了～

有夠天的啦！

最後希望所有行車人都能平安～

mattliu

mattliu
個人積分：43分
文章編號：15339206

43分

13樓

2009-10-20 0:21

我今天下午四點多快五點要從林口交流道北上回公司, 結果居然看到一台車逆向從交流道開上來...... 超屌~~

不知道今天有沒有朋友目及這一切.......

X的一整個誇張~~ 這種人被撞死算了...

汎德

汎德
個人積分：107分
文章編號：15341323

107分

14樓

2009-10-20 4:27

jackyao85 wrote:
就算今天撞上去也沒人會怪你的

很難說喔，因為這兒是01...

兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .

MAX5261

MAX5261
個人積分：3分
文章編號：15342042

3分

15樓

2009-10-20 8:28

MAX個人在想...
會不會想走"壓磅"旁那小小條公務車道
要小路彎彎閃摸摸手~
結果那裡被封了...
趕緊切出來....
之前MAX見過不少小龜龜幹這種事~
省40塊卻帶來無限大的危機!!

改車改到好要飯要到老!! 三菱家族~MAX

min_chu

min_chu
個人積分：78分
文章編號：15343075

78分

16樓

2009-10-20 9:39

萬一真的撞上樓主已盡該注意責任.. 是無肇事責任..反而對方需倒賠償回來..

類似案件98年5月桃園地方法院判決.

電子收費車道設置之意旨，本即在促
進國道交通之順暢，在未遇交通阻塞時，一般人皆可期待以
時速50公里以下，毋須暫停即可通過收費站，原告僅因其未依規定行駛正確之收費車道，而又
不想自身遭到處罰，即貿然於將進站前，驟然減速甚且在車
道中臨時停車.顯有不當，以致遭被告○○駕駛車牌號碼000-00號營小貨車自後猛烈撞擊 ..
，原告其駕駛行為即應為本件車禍事故之肇事主因。被告無肇因..

不守規定被撞爛了還告人..被法官裁判被撞還必需倒賠對方..

eric62

eric62
個人積分：6430分
文章編號：15351536

6430分

17樓

2009-10-20 16:02

min_chu wrote:
萬一真的撞上樓主已盡...(恕刪)

這是地方法院判決,到高等發院後會不會翻案阿

willboy121658

willboy121658
個人積分：75分
文章編號：15354471

75分

樓主

2009-10-20 18:01

jackyao85 wrote:
就算今天撞上去也沒...(恕刪)

撞上去先砍
未保持安全距離
未注意前車

前車後車，後車撞前車
台灣的法規是保障前車

尤其這狀況是....大車撞小車

再怎麼無罪也會成冤大頭

因為是TOYOTA.....(VIOS)

龜車永遠會拿出速限來當藉口