有什麼安全性高的車? (第2頁)

jhtong1972

jhtong1972
個人積分：5分
文章編號：15285377

5分

11樓

2009-10-16 17:54

這是當初SALES寄給我的檔案中的一張圖片

後來我家車庫就多了一部 SAAB 9-3

kiki-yuan

kiki-yuan
個人積分：510分
文章編號：15293667

510分

12樓

2009-10-17 5:12

薄皮嫩豬 wrote:
樓上的，我笑了 XD...15151515(恕刪)

Sorry,請問 15151515151515 是甚麼意思呀?

中天NGB

中天NGB
個人積分：36分
文章編號：15293758

36分

13樓

2009-10-17 6:10

kiki-yuan wrote:
Sorry,請問 1...(恕刪)

要滿15字才能發文,"引言"也算~~~

d738538853

d738538853
個人積分：16分
文章編號：15293807

16分

14樓

2009-10-17 6:33

有什麼安全性高的車

如果是以這次統聯撞擊來說

應該是沒有一台安全的

只能說如果這次被統連撞到的是進口車

說不定車上的人還有一絲絲的生機

因為進口車的車體剛性大致上會比國產車來的好

便宜一點的我覺得是福斯

不然就是國產車品牌引進的純正日本進口

像MAZDA 6

但是以這次統聯事件

我個人的淺見是

車子好壞有占一半因素

但是有一半要靠運氣

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：15299600

202分

15樓

2009-10-17 17:40

tank should be safer.

what's HANS?

STONE0504 wrote:
亂入一下以這種從後方...(恕刪)

raytcc

raytcc
個人積分：0分
文章編號：15308740

0分

16樓

2009-10-18 11:27

lienly wrote:
tank shoul...(恕刪)

護頸裝置,撞擊時不讓你的頭亂甩,運用在賽車場上

http://www.ptrs.com.tw/webpages/pt/hans_parts.htm