闖紅燈罰單,不合理的違舉理由,已申訴成功 (第2頁)

haha717

haha717
個人積分：4分
文章編號：14478686

4分

11樓

2009-09-03 16:00

可是怎麼看起來真是是闖紅燈耶??????????????????????????
義交並沒有指揮往前的手勢?

歐衣鯊手

歐衣鯊手
個人積分：37分
文章編號：14478800

37分

12樓

2009-09-03 16:07

haha717 wrote:
可是怎麼看起來真是是...(恕刪)

的確...光從照片看起來的確是闖紅燈沒錯
如果是小弟的話...會停止線前等紅燈

就是愛喝養樂多

就是愛喝養樂多
個人積分：15分
文章編號：14478881

15分

13樓

2009-09-03 16:11

dwu2 wrote:
小弟平日早上必經的上...(恕刪)

你第一張照片放大的照片已經清楚的看到義交人員把手舉高了(義交人員不是四面佛..當然你只看到他背面.要看手勢啦)..那代表四方都要停車...

常見的交通指揮手勢
請多研讀交通手勢...真不知道現代的人駕照是怎麼考的

第二張原本的照片..也清楚的看到你CRV車在停止線後方...燈號也是"紅燈"了...
第三張照片..你就大方的給他開過去(一直都是紅燈狀態)......真不知道你要表達的是啥??????

現在的人是怎樣.....違規這麼明顯....還敢大聲說話...
2700大洋去繳一繳吧!!
申訴保你不會過..

dwu2

dwu2
個人積分：15分
文章編號：14479299

15分

樓主

2009-09-03 16:31

各位看到的義交人員是對向的,該路口都是有兩個指揮人員,一個是順向(即我所行駛的方向),另一個是各位從照片中所看到的對向的. 若寄給我的照片有順向指揮人員舉手的畫面,那我當然閉嘴收手.

交通規則理當遵守我懂,但該我爭取的權益就該爭取,如此而已. 申不申訴的過我也沒把握,但還是要去做,縣長信箱等等我吧.

第一百零二條　　 [函釋]

　汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
　一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通
指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員
之指揮為準。

haha717

haha717
個人積分：4分
文章編號：14479499

4分

15樓

2009-09-03 16:39

就是愛喝養樂多 wrote:
你第一張照片放大的照...(恕刪)

的確義交的只是為4方都停車

jackylei

jackylei
個人積分：12分
文章編號：14479871

12分

16樓

2009-09-03 16:55

看起來比較像是被數位拍下來的
最近台北縣多了很多數位攝影取締

happy0506

happy0506
個人積分：19分
文章編號：14481208

19分

17樓

2009-09-03 17:53

很明顯你四張連續照片中
從第一張停止線前到第四張超越停止線
明顯就是闖紅燈

罰金去繳一繳吧~
跟旁邊的義警沒關西吧

EVO阿正

EVO阿正
個人積分：1430分
文章編號：14481378

1430分

18樓

2009-09-03 18:02

照樓主的照片看來~
應該是會有兩名指揮人員~
原本大家都停在停止線後方~
後來全部的車輛都一起通過~
有可能是當時的車輛集體違規嗎???
樓主試看看能不能再去現場找看看有沒有當時的指揮人員~

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：14482064

28分

19樓

2009-09-03 18:43

我想我知道你為什麼會被罰了，原因很簡單，你見黃未煞車到線前剛好紅，如此而已要申訴可能不太會過，

當然啦！這裡沒有人有資格教訓你的，除非是你父母，不然就是人品有問題的人，下次見黃要煞哦。

一堆又一堆的事~~

m90739

m90739
個人積分：3分
文章編號：14484468

3分

20樓

2009-09-03 21:12

申訴可能會過喔
就引用您的法條
要凹一下(因為提不出通過當時指揮人員叫你行進的證據)
你可以說
交通警察叫我往前開通行後待轉
如果那個路口等號變化順序是直行->紅燈->左轉->紅燈->直行

因為交警經常會指揮待轉車輛往前開到"定位"

祝你申訴成功