米之虫 wrote:也沒那種心臟開快車把妹了!! 大哥...網路資源看看就好你要說那是真的,沒人會反對,你要說那是假的...應該也沒人會反對影片所呈現的...還蠻明顯的,一場誰先誰後的影像紀錄當然!這是駕駛人的問題,不是車種的問題!!!別氣別氣...把妹是靠手腕,不是靠速度快或慢
pppz33 wrote:結果是汽車揚長而去 ...(恕刪) 你就是最相信影像的人士之一那如果之前被搶皮包的她老公強姦了搶匪的老婆咧?你會說你只相信看到的!!沒呈現出來的都不算!!沒錯!!那你就繼續推下去吧!!人家問我我是不是馬六四兄弟之一....我說我已經38歲了...不是影片中的小伙子了...你三十好幾了....乾我啥事啊!!
米之虫 wrote:那如果之前被搶皮包的她老公強姦了搶匪的老婆咧?你會說你只相信看到的!!沒呈現出來的都不算!!...(恕刪) 要用這種推論,任何影片都不能說服你影片有把前因說出來....如果今天是一段剛上快速道路就開始拍攝的影片,你也可以說會不會是在快速道路前有前因如果是把一天的行程都拍出來,你可以懷疑前幾天、前幾個月、前幾年有影片大家眼見為評,你要說有前因,那你就請那四個來對質吧不然空口說白話,要怎麼相信?
常聽到有人抱怨說老人家活越久越""番""前因後果...? 一台機車可以對一台汽車怎樣? 撞他還是逼他?某人的意思是我強姦你老婆你女兒....然後我老婆的皮包讓你搶就好?有這麼好的事請通知我...整個皮包都送給也沒關係...你不用搶難怪有句話說.....倚老賣老
照樓主說的那重機根本不用做甚麼動作直接海放他就好如果重機要挑釁汽車根本連重機的車尾燈都看不到也不想想馬六是甚麼車?如果說只是重機的行為讓馬六車主不滿也不代表他可以做出這種危險動作不是嗎?結果就是馬六自己去撞牆難道是重機逼得他去撞牆的嗎?大家看到的只有果沒錯但是因是他自己種下來的如果說因為重機追他導致他要加速逃逸而造成過彎的時候造成事故還說得過去現在是他自己開太快結果去撞牆好嗎?
米之虫 wrote:你今天被挑釁...通常都有前因!!!(恕刪) 你確定嗎?我在路上被挑釁過不少次但我很明白講1. 我只在車道中央2. 我沒蛇行3. 我快速道路只跑速限+54. 我變換車道都會先閃方向燈, 保持一定距離才換車道但我在快速道路還是遇過憋車請問 前因是什麼? 除了我輪子少兩個, 車牌紅色難看外我還真不知道我好端端的騎車, 好端端的跟著車陣前進是惹到誰難道 我是特例嗎?