【08/27 已處理完畢】直行機車撞擊右轉汽車的問題 (第2頁)

inoue555
個人積分：226分
文章編號：13992006

226分

11樓

2009-08-12 0:07

power309 wrote:
可是想請問大大是為何...(恕刪)

是因為依交通規則，你應該先切換到外側車道再轉彎吧？

他是撞到你後輪，代表他直行時你早已在他前方，
所以雖然直行車有路權，但是屬於應注意而未注意吧？
肇事責任鑑定出來，應該不會完全無責，就看是幾比幾。

四貼的部分非肇事原因，提出來對方會吃罰單，
但是和肇事責任鑑定關係應該不大。

對方告不了車主，因為駕駛很明顯是你。
若真要對車主亂提告，車主可以反控誣告，
因為對方明明知道肇事者是你。

一般輕度傷害的民事賠償，很少拿得到精神賠償吧，
民事賠償應該是以補償實質損失為主，
就是醫藥費、無法工作(如果)的工資，車輛修理費，
再依肇事比例分攤。

power309

power309
個人積分：10分
文章編號：13992222

10分

樓主

2009-08-12 0:14

sk2520 wrote:
交通管理處罰條例裡面...(恕刪)

這位大大所言我有上網做過功課知道此一條款

小弟想補充一點就是小弟開的是小車所以是沒有屁股的後輪跟後保險桿幾乎是靠在一起的

然而卻發現他擦撞點是我的輪框而且我的胎框的漆是在他的前輪螺絲上面發現的別的地方卻都沒有

而醫藥費那一萬元的部分我是因為基於道義上面的責任我沒有想過要拿回來

但是是因為被對方一直打電話要求賠償金而且還收到簡訊說如不回電話即馬上提告

而我並非惡意不理但是看到此簡訊覺得有種軟土深堀(台語)的感覺~

power309

power309
個人積分：10分
文章編號：13992535

10分

樓主

2009-08-12 0:25

inoue555 wrote:
是因為依交通規則，你...(恕刪)

謝謝大大說明我知道我這種情況不可能完全無責

但是因為對方好像一口咬定我是汽車所以就把過錯推到我身上

再加上一直索討賠償費用才會覺得有問題上來請教各位大大的意見

至於亂提告這部分真的長知識了因為沒有去注意到這點感謝大大~

andychao

andychao
個人積分：4分
文章編號：13992870

4分

14樓

2009-08-12 0:39

power309 wrote:
以上的圖片是小弟的行...(恕刪)

大大不曉得有沒有現場照片呢?
如果有可以把車牌處理一下在貼上來讓大家幫你看看
因為有現場照片才可以看到地上的標線及其他細節

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：13993046

226分

15樓

2009-08-12 0:46

power309 wrote:
謝謝大大說明我...(恕刪)

再注意一個重點，因為你涉及過失傷害，
對方有權提告傷害罪，可能以此做為和解條件。

建議你直接找調解委員會，幫忙協調一個合理賠償金額，
若對方獅子大開口，並提出「不賠這個金額就告你」一類的說詞，
請錄音存證，對方涉及恐嚇罪嫌（以恐嚇行為作為行使其權利的手段）。

記得要求對方所有費用都要開立單據，免得被削。

power309

power309
個人積分：10分
文章編號：13993942

10分

樓主

2009-08-12 1:32

inoue555 wrote:
再注意一個重點，因為...(恕刪)

但是請問大大一點關於過失傷害的部分是屬於刑事責任

刑事責任我去詢問過後有人跟我說刑事責任如果在和解書上有提及放棄刑事告訴

但是在六個月內萬一對方反悔依然可以利用過失傷害的刑事告訴提告是否是如此請指正謝謝~

happy0506

happy0506
個人積分：19分
文章編號：13994066

19分

17樓

2009-08-12 1:39

看你所敘述的對方.積欠健保費10幾萬
代表她們很缺錢.加上遇到你這個機會
當然要敲一筆錢

所以大大別急著給錢.給的一萬塊就當作道義上OK~
但是對方繼續恐嚇告你.或者言語上讓你感到不舒服.記得要錄音
或是跟對方接洽都要錄音
以免被對方吃死死的

以上希望能幫助到你~

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：13994197

226分

18樓

2009-08-12 1:50

power309 wrote:
但是請問大大一點 ...(恕刪)

和解書上一定要提到對方要放棄訴訟權利，
不然就不叫和解了。

和解書一簽下去，對方就不能反悔，
除非他能舉證說自己是被逼和解，
才能主張和解書無效。

麵太郎

麵太郎
個人積分：0分
文章編號：13995911

0分

19樓

2009-08-12 8:18

我是覺得那個機車駕駛已經違規在先~

超載~

還有超載的人沒戴安全帽....

那他怎麼可以把他小孩受的傷~

通通都賴到樓主你這來呢~

看到那個欠十幾萬健保費...

這也是他自己的問題阿~

已經有很大大提出建議了~

SO~
我只能說~
他傳的這些簡訊通通留起來~
然後在看看調解委員會的狀況吧~

印象中~
就算有優先道~
還是要看狀況阿~

樓主你是要右轉~
已經半台車身都過去了~
那他還直直的往你這邊過來嘛~?!

不會閃嘛~?!

我自己也是騎車居多~

看到前方有障礙物~都會減速看路況再來避開~

只能感嘆這年頭喔....

我只是一個路過的假面騎士~ 要快..請把煞車線給剪了吧~ 但死神就會招喚你了...

orea2007

orea2007
個人積分：2317分
文章編號：13996339

2317分

20樓

2009-08-12 8:52

麵太郎 wrote:
我是覺得那個機車駕駛...(恕刪)

怎麼到現在還有人認為有違規就一定有責任
今天我沒有帶安全帽被後車追撞
但是我有沒有戴安全帽跟會不會被追撞沒有必然的關係。
就像這場車禍，對方有沒有超載並沒有明顯關係，
當然硬要扯也可以說機車超載煞不住才撞上。
但這也不是主因。

不過這種問題揮不清楚也是拜台灣莫名其妙的法規所賜。
要是台灣也是按車速分流，直行車走內側右轉車一律走最外側的話。
今天就不會有這場車禍了。