• 2

討論一下 行車影像記錄器的實用性

ranny911 wrote:
以上兩位大大都有私訊...(恕刪)
怎麼我跟你的價錢差那麼多???

我記得一個鏡頭2000,你裝2個要4000,多一條AV線,其他都一樣,價差有點大...是我記錯價格嗎???
不管誰去裝,價錢應該都一樣才對啊...
永遠 wrote:
怎麼我跟你的價錢差那麼多???

我記得一個鏡頭2000,你裝2個要4000,多一條AV線...(恕刪)


6月底裝的
車側防水鏡頭 : 3000
後廣角鏡頭 : 2500
16G 卡 : 1100
一條AV線
加主機雙鏡頭......還是我外加鏡頭買貴了...
能否po圖來看看實物長怎樣呢?像倒車雷達有個小鏡頭?

這種東西我還覺得滿實用的…應該列為房車基本配備才對 二萬比有的沒的裝備好多了
對自已有利外,搞不好還能協助警員事故辦案(路上其它車禍發生時)…
goonja wrote:
最近小弟相裝行車影像...(恕刪)


剛自行看完實體後,對於你的問題加上自已備案經驗

1.攝影物體若不能馬上看,需經由電腦或是其他設備播放時,其實可以先向警方
說明,若是記憶卡,我想警局可提供你放映.因為他們也要離清案情,若不見得
馬上處理,之後還是有讓你上訴的機會啦…只是一般人都希望馬上處理.

2.若是站在有利的立場,籍由這些佐證資料其實是可以翻盤的,不然裝這做啥XD
像我碰到的實際經驗是有台計程車於巷道"中央"放程客下車,結果兩方來車因這台計程車
擋至中間死角車頭互撞,當時晚上,而我是路人就看著那計程車快閃離開,但以被我記下車號了.提供他們的
警方做參考,畢竟遠方看的一清二楚下均為正常照駛至少讓這兩個車主撞的明白錯不一定是他們造成的.

3.沒裝過無法給意見…

其實裝這有好有壞,車禍時大家都嘛想把自已有利的一面拿出來,所以感覺應列房車基本配備
搜證才能公平一致,試想台灣車輛密集度比飛機來的高了,政府何不來個補助方案XD
xhgpse0928大的經驗來看,證據是很重要的,但要當場解決,還得要準備可立即看的螢幕,投資不小
不過有影像有真相,小弟想用窮人解決方案,買個掛前檔的小DVR(產品網頁上說可照到140度的廣角),
只要目X者二代的1/6,有裝有安心;小心駕駛跟保險才能駛得萬年車
goonja wrote:
xhgpse0928...(恕刪)


這物品只是輔助,並不一定得持續放出影像,因為事故你一定有印象
而且這些處理還是一定得去派出所做筆錄,在現在電腦的時代,幾乎不會有沒電腦的單位,
(前提你講的產品若是存在記憶卡,是能在電腦上播放出來的格式)
所以你就準備個記憶卡傳輸器加產品光碟在車上就好了…要證據,在警察局電腦螢幕馬上給證據…
連買小螢幕都省了
另外在現場是不用筆錄的,警方只會繪製現場圖然後請當事人去警局喝茶

我自已的窮人做法…一台pda手機+usb充電器 簡單的前方行車記錄器兼衛星導航XD(不能同時使用)
下車就帶著走,雖然陽春但省滿大的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?