對岸處理酒駕肇事....死刑 (第2頁)

林小柏

林小柏
個人積分：60分
文章編號：13566820

60分

11樓

2009-07-25 12:32

撞死人的話直接死刑！
無期徒刑還浪費我的錢去養他啊！

親愛の我等妳

親愛の我等妳
個人積分：1974分
文章編號：13566958

1974分

12樓

2009-07-25 12:42

我是覺得
服刑人最好要付出勞務
別用納稅人的錢去養受刑人…

突然發覺偶只是個01街友 >

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：13568632

222分

13樓

2009-07-25 14:38

fanshan wrote:
強烈建議鞭刑死刑會有...(恕刪)

我也覺得鞭刑不錯~~

kungmi

kungmi
個人積分：156分
文章編號：13573781

156分

14樓

2009-07-25 20:47

死刑+1

他一次撞死了四個人

真有你的= =

ddt3000

ddt3000
個人積分：21分
文章編號：13580538

21分

15樓

2009-07-26 1:34

u8815033 wrote:
相對於台灣的罰錢了事...(恕刪)

酒駕本來就該判死刑..

判無期還真是便宜他了.

有本事喝.就要有本事死

chiang : 想當出頭鳥就要有不怕麻煩不怕死的決心，玩不起就乖一點，不要玩輸了就找人幫你，不幫你又講一些五四三的話

惡魔退散一擊必殺

惡魔退散一擊必殺
個人積分：105分
文章編號：13581288

105分

16樓

2009-07-26 2:30

酒駕應該要先鞭50下..然後依照當時情況關個1-20年

我要賺大錢我要學著賺大錢...

lucky28666

lucky28666
個人積分：28分
文章編號：13585408

28分

17樓

2009-07-26 11:51

請教一下~以下新聞說的"建議修法"到底有沒通過或在實施

中廣新聞網 2007年8月10日
交通部建議修法：嚴訂酒測值門檻罰金三級跳
http://www.brp.com.tw/NewsPaper/modi/morenews.asp?ID=N0700000400126

山中無老虎只見剩猴子高來高去的耍猴戲

72889

72889
個人積分：430分
文章編號：13589353

430分

18樓

2009-07-26 16:35

當人權團體高喊司法人權時
受害者的人權何在
為什麼加害人可以擁有人權
而被害者就只能眼睜睜的接受家人死亡的消息而無法有任何作為

酒醉駕車先沒入車輛
再來財產全部賠給罹難者
最後判死刑
一次兩次後
最後酒醉肇事應該會變成個案而非通案了
光是罰錢
老子有錢的滿街都是吧......

還是老話一句
只有哪個大官的至親被酒駕的人撞死後
這方面的法律才會有重大的改變
否則喔
我們這些死老百姓就只能自求多福囉

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：13590033

322分

19樓

2009-07-26 17:31

只有哪個大官的至親被酒駕的人撞死後
-----------------------------------------------------------
我想變化不會太大!有個立委親戚就是被酒駕撞死的，現狀並沒有什麼改變。

JOHN-Q

JOHN-Q
個人積分：1分
文章編號：13597539

1分

20樓

2009-07-27 0:02

法院就是吃飽沒事幹,
才會搞一些有的沒的,
一命賠一命不就得了?
撞斷人一條腿,
法院直接判打斷加害人的一條腿,
不用賠錢,
不然要是些有錢人,
撞死撞傷人,
都認為付錢就可以了事.............
一點都不公平.